關於馬里蘭社交勝任能力評估工具（Maryland Assessment of Social Competence），下列敘述何者正確？

本題觀念

馬里蘭社交勝任能力評估工具（Maryland Assessment of Social Competence, MASC）是以實際表現為主的社交能力評估。受評者會參與模擬對話或人際情境，評估者觀察他如何理解社交線索、回應對方，以及處理人際問題。它評量的是受評者在標準化互動中的社交反應，不是基本生活技能清單，也不是由本人或家屬填寫的問卷。掌握「模擬互動、觀察反應」這兩個特色，就能和其他生活功能量表區分。

選項分析

A 錯誤。 MASC 使用數個模擬對話情境，讓受評者和受訓者進行互動，並觀察社交問題處理能力。文獻所述的安排不是僅有「社交互動」和「工具性互動」兩種角色扮演情境；不同研究或版本使用的情境數量可能不同，不能把這兩個名稱當成固定的兩種情境分類。

B 正確。 角色扮演能呈現受評者面對人際問題時的即時反應，例如是否注意到對方的線索、如何回應，以及能否調整談話方式。MASC 的目的正是評估社交勝任能力，包括處理人際問題與回應社交線索，因此這項描述最符合工具特色。

C 錯誤。 這項敘述較接近全面評估日常功能能力的工具，例如測量財務、交通、家務等實用生活技巧的表現型量表。MASC 聚焦於社交互動與人際問題解決，不是針對嚴重精神疾病者的基本生活技巧做全面測量。

D 錯誤。 MASC 不是讓本人、家人或醫療人員自行勾選的填

...（解析預覽）...