下列有關職業重建臨床服務模式（model of practice）與參考架構（frames of reference）之敘述，何者最不適當？

本題觀念

職能治療的臨床服務模式（model of practice）提供較完整的服務藍圖，協助專業人員整理評估、介入與成果的方向；參考架構（frame of reference）則把理論概念連結到特定評估與介入策略，說明要從什麼角度理解個案的功能與改變。實際服務要依個案目標、活動需求及可用證據選擇合適作法。不同問題可能需要不同理論觀點，專業人員也可整合數個相容的參考架構；沒有規定同一個案從頭到尾只能使用單一架構。

選項分析

• A 臨床服務模式協助發展以實證為基礎的服務：適當。 服務模式和理論原則可協助專業人員整理臨床推理，再結合可用研究證據、專業經驗及個案目標，選擇評估和介入方式。它提供思考與安排服務的依據，但不是取代證據或個別判斷的固定處方。
• B 完整服務歷程宜使用單一參考架構：最不適當，為答案。 單一架構不一定能回應個案在不同職能、情境與階段的所有需求。參考架構應配合個案的目標與問題選擇；若目標多元，也可整合數個彼此相容的架構或策略。重點是選擇有理由、能支持個案成果的觀點，而不是整段服務只能套用一種理論。
• C 參考架構有利於釐清專業人員的角色功能：適當。 參考架構會說明專業人員如何理解功能或功能障礙、希望促成何種改變，以及如何評估與介入。它讓服務焦點和推理依據更清楚，有助團隊理解職能治療在個案目標中能提供什麼貢獻。

...（解析預覽）...