108年:內專
下面有關心房纖維顫動(Atrial fibrillation ,AF)的說法,請問何者是不正確的?
A不管陣發性(paroxysmal)或永久(permanent)如若再發AF,有症狀的AF比沒有症狀的AF多12倍
B就實證醫療而言,心律控制(Rhythm control)不比心跳控制(Rate control)重要
C肥胖常有AF的發作,減肥或使用ACEi 或ARB 也多會有減少發作的效果
D急性發作的AF有40%可自己緩解,但有60%會持續超過一天,如有需要心律轉正(Cardioversion),應有食道超音波心圖排除左心房血栓之可能,或使用抗凝血藥物三週後再處理
E慢性AF的病人,其CHADS2VASc大於2,就預防血栓阻塞發作,從實証醫學而言,新式口服抗凝血藥物(New oral anticoagulants) 比Warfarin 少見腦出血
詳細解析
本題觀念:
探討AF(Atrial fibrillation)管理涉及的關鍵:症狀呈現與無症狀之比例、Rate control vs. Rhythm control之實證醫學比較、危險因子與次發預防(如肥胖、RAAS抑制劑)、急性AF之自發轉復與心律轉正前的抗凝與排除血栓策略、以及CHADS₂VASc分數高者的口服抗凝藥選擇與出血風險。
選項分析
-
選項A
聲稱「無論陣發性或永久,若再發AF,有症狀的AF比無症狀的多12倍」。2025年發表於European Journal of Preventive Cardiology、納入37項研究共224,273人的系統性回顧與薈萃分析(Prev Cardiol 2025)顯示,AF患者中無症狀比例約27%(95% CI:22–33%),即有症狀約73%、無症狀約27%,symptomatic∶asymptomatic約2.7∶1;另一項81,462人薈萃分析(MDPI JCM 2021)亦報告相似結果(74% vs. 26%,約3∶1)。部分研究(尤其連續心電監測族群)則顯示無症狀比例可高達40%。無論哪項估計,比值均遠低於12∶1,故選項A所稱「12倍」(即12∶1)錯誤。 -
選項B
AFFIRM、RACE等多項RCT證實,rhythm control(維持竇性節律)與rate control(控
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析