113年:醫學五(1)
醫師有義務為病人守密，下列敘述何者最不恰當？
A醫師必須尊重病人隱私，除非病人或其代理人同意，或是法律有相關規定，才能將病人資訊告知第三者
B為病人保密可能造成他人嚴重傷害時，醫師得未經病人同意而主動告知第三者某些關於病人的醫療資訊
C當病人透露出想嚴重傷害他人的意向時，醫師應告知病人為保護可能的受害者，將不再為此訊息保密
D在獲悉病人可能造成他人傷害時，為減少傷害應儘量告知病人身旁親友
詳細解析
本題觀念：
本題聚焦於醫師對病人資訊的守密義務及其例外情形。依《醫師法》第23條、《醫療法》第72條及《醫師倫理規範》第11條，醫師因業務而知悉之病人病情或健康資訊，不得無故洩漏，唯有在病人同意或法律明文規定通報義務才可揭露。此外，當病人有意對他人造成嚴重傷害時，雖然法律尚未強制規定，但基於「警告義務」（duty to warn）之倫理原則，醫師在保護可能受害者安全的前提下，可考量突破保密。
選項分析
-
選項A
說明醫師須尊重病人隱私，只有在病人（或其法定代理人）同意，或法律明定通報義務時，才能對第三者揭露病人資訊。此即《個人資料保護法》第6條第1項第6款及《醫師倫理規範》第11條所揭示的原則，正確反映法律與倫理的主流看法 (peoplemedia.tw)。 -
選項B
指出若病人保密會導致他人嚴重傷害，醫師可在未得病人同意下，主動對第三者揭露必要資訊。雖法律未直接授權，但《醫病平台》曾討論醫師在面對威脅第三人安全時的警告或保護義務，在倫理上醫師確有此「得」（may）行動之空間 ([health.udn.com](https://health.udn.com/health/stor
...（解析預覽）...