108年:專師內科(1)
一位68歲男性,因肺炎住院,在門診因糖尿病服用Amaryl® 3 mg bid, Metformin® 850 mg bid,胸部X光左側肺炎,其他無特別發現,抽血檢查空腹血糖 285 mg/dL,Cr 2.0 mg/dL,WBC 18,600/mm³,1個月前在門診HbA1c為8.3%,下列何項處置最恰當?
A加Lantus® 16 U hs
B加Pioglitazone®
C停用Metformin®及 Amaryl®,用Lantus® 16 U hs及每餐前RI
D停用Metformin®及Amaryl®,全部用RI sliding scale控制血糖
詳細解析
本題考的觀念是:住院第二型糖尿病病人在急性感染與腎功能惡化時之血糖控制原則──口服降血糖藥的停用時機與住院胰島素治療策略(Basal–bolus 方案優於僅用 sliding scale)。
-
臨床重點 • 急性肺炎 + WBC 18,600 代表嚴重感染,屬「生理壓力」情境,常導致血糖飆升。
• 血清 creatinine 2.0 mg/dL,推估 eGFR 30–45 mL/min/1.73 m²,腎功能中度減退。
• Metformin 在 eGFR<45 時需審慎,<30 或急性缺氧/敗血時應停用,以免乳酸性酸中毒。
• Sulfonylurea(Amaryl, glimepiride)在住院期間因食慾不穩、腎功能下降,低血糖風險大,宜暫停。
• 住院非加護病房病人以「Basal + 餐前短效(Basal–bolus)」最能平穩血糖;單純 sliding scale 屬被動治療,已被指南淘汰。 -
各選項解析 A. 加 Lantus® 16 U hs
- 優點:補足基礎胰島素。
- 缺點:仍保留 Metformin(腎功能差、感染中不宜)及 Amaryl(低血糖風險)。且僅有 Basal,缺乏餐時控制,難壓住飯後血糖。 → 不恰當。
B. 加 Pioglitazone®
- TZD
...(解析預覽)...