114年:(醫檢)檢驗(2)

選擇適合的分子檢驗方法進行細菌分型鑑定時,下列敘述何者最不適當?

A聚合酶連鎖反應分型法的準確性略低於脈衝式電泳分型法( pulsed field gel electrophoresis )
B配合DNA雜交法可以增加限制酶片段長度多型性分型法( restriction fragment length polymorphism, RFLP)的辨識性與應用性
C若無已建立之標準資料庫,不易比對不同地區之菌株資訊
D脈衝式電泳分型法( pulsed field gel electrophoresis )可以得到欲鑑定細菌的基因序列

詳細解析

本題觀念:

細菌分子分型常用方法包括PCR分型 (PCR-based typing)、限制酶片段長度多型性 (RFLP)、脈衝場凝膠電泳 (PFGE) 等,評估其準確性、辨識力、重現性與適用情境;以及是否需搭配DNA雜交或標準化資料庫支持比較。核心差異在於指紋分析 (fingerprinting) 與序列解析 (sequencing) 兩者技術定位。

選項分析

  • 選項A PCR分型法的準確性略低於PFGE
    多個研究顯示PFGE作為「金標準」在多型性辨識 (discriminatory power) 上優於多數PCR-based方法。例如Clostridioides difficile中,PFGE多型性指數D=0.843高於PCR-ribotyping D≈0.700 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov);對MRSA群聚偵測,PFGE與PCR分型整體一致性約72–76% (ncbi.nlm.nih.gov)。此敘述屬實。

  • 選項B 配合DNA雜交法可以增加RFLP的辨

...(解析預覽)...