114年:專師內科114年:專師共同科

有關胺基糖苷類(aminoglycosides)藥物,下列敘述何者不適當?

A透過與細菌核糖體(ribosome)結合,在mRNA轉譯過程,抑制細菌蛋白質合成
B常與細胞壁活性藥物(如β內醯胺類)併用,用於治療嚴重感染
C在膿瘍(abscesses)的低pH值/低氧環境中,仍保有良好的活性
D使用需注意發生不可逆腎毒性(nephrotoxicity)和耳毒性(ototoxicity)

詳細解析

本題觀念:

Aminoglycosides 為濃度依賴型(bactericidal)蛋白質合成抑制劑,臨床常用於嚴重革蘭陰性桿菌或與 β-lactam 併用治療心內膜炎等需「殺菌協同」(synergy)的重症感染。其活性受「低 pH/低氧」影響明顯降低,且主要毒性為腎毒性與耳毒性。

選項分析

  • 選項 A
    Aminoglycosides 主要與 30S ribosomal 16S rRNA A-site 結合,造成 mRNA 解碼錯誤、蛋白質誤譯與終止,進而抑制蛋白質合成,屬正確敘述。 (ncbi.nlm.nih.gov)

  • 選項 B
    與細胞壁活性藥物(如 penicillin、vancomycin、β-lactam)併用,可增加細菌胞膜通透性、促進 aminoglycoside 進入細胞達到協同殺菌,常用於 endocarditis、嚴重腸球菌或腸道陰性桿菌敗血症,屬正確敘述。 (merckmanuals.com)

  • 選項 C
    在膿瘍的酸性(pH≈6)與缺氧環境,aminoglycoside 需依賴氧化磷酸化產生的能量驅動內膜運輸,活性顯著下降,MIC 可增加 4–8 倍,臨床視為「對厭氧/膿瘍環境無效」。故「仍保有良好活性」乃錯誤敘述。 (unboundmedicine.com)

  • 選項 D
    本類藥物常見毒性為腎毒性與耳毒性;腎毒性機轉為近端腎小管蓄積引起急性腎小管壞死,臨床多屬可逆,停藥後 1–3 週腎功能恢復;耳毒性(聽覺及前庭毛細胞破壞)則往往永久。題幹說「不可逆腎毒性和耳毒性」,僅耳毒性較符合不可逆,腎毒性多可逆,但整體仍提醒需監測腎功能與聽力。不過與選項 C 相比,本題考點在「酸性膿瘍環境活性不佳」,因此 D 在傳統考題中仍被視為「相對正確」。 (aafp.org)

答案解析

Aminoglycosides 的進入菌體需膜電位與主動運送,酸性與厭氧條件會降低驅動力,使藥物無法達到有效胞內濃度;臨床遇膿瘍、壞死組織或深部缺血區,單用 aminoglycoside 常失敗。故選項 C「在膿瘍低 pH/低氧環境中仍保有良好活性」明顯不符藥理特性,為最不適當之敘述。

核心知識點

  1. 作用機轉:與 30S ribosome 結合 → translation misreading → bactericidal,具 post-antibiotic effect。
  2. 殺菌協同:與 β-lactam/vancomycin 併用可增強對 Enterococcus、Pseudomonas、心內膜炎等治療效果。
  3. 膿瘍環境:低 pH、缺氧 → 能量依賴運輸受抑 → aminoglycoside 活性↓,故外科引流或改用能在酸性環境作用之藥物(如 metronidazole)。
  4. 毒性監測:
    • Nephrotoxicity:可逆性 ATN;風險因素包括高 trough、長療程、腎功能不全、聯合腎毒藥物。
    • Ototoxicity:累積劑量相關,不可逆;須評估聽力、避免同時使用 loop diuretics。
  5. 劑量策略:以高峰(peak)/MIC 比值為目標,成人多採 once-daily high-dose、療程 >48h 需 TDM。

臨床重要性

掌握 aminoglycoside「酸性/缺氧無效、需與 cell-wall active drug 協同、腎耳毒性監測」三大重點,有助於重症感染選藥與避免併發症。