109年:專師通論
根據美國國家醫學研究院(National Academy of Medicine， NAM)「值得信賴的臨床診療指引」(Clinical Practice Guidelines We Can Trust)一書所提的準則，關於建立可信的臨床診療指引，下列敘述何者不正確?
A臨床診療指引建立的經費來源必須詳細，並且公開
B無利益衝突，指引贊助者可以參與指引中臨床建議的最後討論
C指引建立的群體必須包括方法學專家、臨床工作者、病人及相關團體代表
D外部審核者須包含科學和臨床專家、專業團體、病人及大眾代表
詳細解析
本題觀念：
本題考驗美國國家醫學研究院（NAM，即原Institute of Medicine）2011年報告《Clinical Practice Guidelines We Can Trust》中所訂「可信臨床診療指引」的八大標準，特別聚焦於資金透明度、利益衝突管理、工作小組組成與外部審核等面向，以判斷何者與這些準則不符。
選項分析
-
選項A「臨床診療指引建立的經費來源必須詳細，並且公開」
根據IOM標準1.1，「建立指引的過程與經費來源應明確揭露，並提供公眾查詢」；此即強調資金來源的透明度與公開性。此選項正確。 (help.magicapp.org) -
選項B「無利益衝突，指引贊助者可以參與指引中臨床建議的最後討論」
IOM標準2與7均明訂，資助者（sponsor）應與臨床建議討論過程完全隔離，不得參與選題、會議、草案審閱或建議形成，以避免實際或可見偏頗。各組織應於最終報告中揭露所有贊助者，贊助者僅在出版後接觸最終成稿，不得干預討論。此選項與IOM準則衝突，為不
...（解析預覽）...