關於社區營養計畫的評量，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

社區營養計畫的評量類型 — 區分「努力（efforts）評量」、「效果（effectiveness）評量」與「效率（efficiency）評量」，以及品質管理工具（PDCA、QCC）和 Donabedian 結構-過程-結果三構面評量框架的應用。本題為反向題，問何者「錯誤」。

選項分析

(A) ✅ 正確陳述（非答案）。 戴明（W. Edwards Deming）的 PDCA 循環（Plan-Do-Check-Act）與品管圈（Quality Control Circle, QCC）確實是計畫執行中常用的品質管理工具，廣泛應用於公共衛生與社區營養計畫的持續品質改善。此選項描述正確。

(B) ✅ 正確陳述（非答案）。 「辦理15場團體衛教、衛教諮詢130人」描述的是計畫投入的工作量（activities/output），屬於「努力（efforts）評量」。Efforts 評量衡量的是計畫投入了多少資源和活動（如舉辦幾場講座、接觸多少人），而非結果或成效。此選項描述正確。

(C) ❌ 錯誤陳述（答案）。 「今年花費50萬元辦理同樣活動，去年只花48萬元，今年的效能（effectiveness）較差」—— 這個描述比較的是相同產出下的成本高低（成本/產出比），本質上是在評量「**效率

...（解析預覽）...