下列何者為最適合用來評估社區民眾對問題的了解與解決問題動機之方法？

本題觀念：

本題考查的是社區營養評估（Community Nutrition Assessment）中的資料收集方法與信效度驗證，特別是針對「主觀心理變項」（如：了解程度、動機、態度）的評估策略。

在社區診斷中，要了解民眾對健康問題的「認知（Understanding）」與「動機（Motivation）」，屬於定性（Qualitative）與主觀的範疇。單一的資料收集方法（如單純訪談或單純問卷）容易產生偏差，因此在公共衛生營養學中，強調使用**三角檢驗法（Triangulation）**來綜合多方資訊，以獲得最客觀、全面且接近真實的評估結果。

選項分析

• A. 三角檢驗法（triangulation）：正確。
  • 定義：三角檢驗法並非單一的「測量工具」，而是一種評估策略。它指運用多種資料來源（Data sources）、多種收集方法（Methods）或多位評估者（Observers）來交叉比對，以驗證資料的正確性與完整性。
  • 針對本題：民眾的「了解程度」與「解決問題動機」是內在且複雜的心理狀態。若只問民眾（可能說謊或甚至自己都不清楚）、或只問里長（關鍵人，可能誤判民眾想法），都可能偏差。三角檢驗法強調同時結合：
    1. 現有資料（觀察

...（解析預覽）...