108年:營養公衛(1)
關於飲食記錄法,下列何者錯誤?
A受試者需要具備較高的教育程度
B受試者可能減少食物攝取或降低飲食複雜度
C估計式飲食記錄法( estimated food record )比秤重式飲食記錄法( weighed food record )容易施行
D秤重式飲食記錄法(weighed food record ),以家用量器為單位,記錄食物份量
詳細解析
本題觀念:
本題核心觀念在於區分兩種常見的飲食記錄法:秤重式飲食記錄法 (Weighed Food Record) 與 估計式飲食記錄法 (Estimated Food Record) 的定義、執行方式及其優缺點。這是公共衛生營養學中「飲食評估 (Dietary Assessment)」章節的基礎知識。
選項分析
-
A. 受試者需要具備較高的教育程度 (正確)
- 分析:飲食記錄法(無論秤重或估計)都要求受試者詳細書寫或記錄所有攝取的食物、飲料、烹調方式及份量。這需要受試者具備一定的識字能力 (Literacy) 和理解能力,能夠準確描述食物並維持記錄的動機。若受試者教育程度較低或不識字,通常無法有效執行此方法(可能需改用 24 小時飲食回憶法,由訪員協助)。
- 結論:敘述正確。
-
B. 受試者可能減少食物攝取或降低飲食複雜度 (正確)
- 分析:這是飲食記錄法著名的霍桑效應 (Hawthorne Effect) 或反應性偏差 (Reactivity bias)。因為記錄過程(尤其是秤重)非常繁瑣,受試者為了減少記錄的麻煩,或者因為知道自己被觀察,可能會下意識地選擇吃比較簡單的食物(如不吃混合烹調的菜餚)、減少進食次數或避免吃「不健康」的食物。
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析