營養師受停業處分後，卻仍執行業務者，其罰則為：

本題觀念：

本題考查《營養師法》中關於違規執業的罰則，特別是針對「停業處分期間仍執行業務」的法律後果。這屬於醫事人員法規中的行政處分層級觀念。

選項分析

• A. 廢止執業執照 (正確答案)：
  • 根據**《營養師法》第32條**規定：「營養師受停業處分仍執行業務者，廢止其執業執照」。
  • 停業處分通常是暫時停止執業權利，若在此期間仍執業，代表不服從行政處分，故法律規定將「暫時停止」升級為「廢止」該張執業執照（即取消在該地執業的資格）。
• B. 廢止營養師證書：
  • 這是更嚴重的處分。根據同法第32條後段：「受廢止執業執照處分仍執行業務者，廢止其營養師證書」。
  • 也就是說，必須先被廢止執業執照後仍不知悔改繼續執業，才會被廢止最根本的「營養師證書」（資格證）。
• C. 加重停業處分 5年：
  • 《營養師法》中並無此種罰則規定。法律條文通常是直接升級處分（如由停業改為廢止執照），而非單純延長停業時間。
• D. 處新臺幣 3萬以上， 15萬以下之罰鍰：
  • 這是《營養師法》常見的罰鍰級距（例如第30條針對違反第13條規定的罰則），但對於「停業期間仍執業」這種直接挑戰行政處分效力的行為，法律採取的手段是廢止執照而非僅處以罰鍰。

...（解析預覽）...