研究臺灣各鄉鎮市區空氣污染與癌症發⽣之關係，空氣污染資料來⾃環保署，⽽癌症發⽣資料來⾃衛⽣福利部，這些資料除了性別與年齡外無個⼈⽣活相關資料，則該 研究屬何種？

本題觀念：

生態學研究 (Ecological Study) 本題的核心觀念在於辨識流行病學的研究設計類型。關鍵判斷點在於「分析單位」(Unit of Analysis)。當研究的對象是「群體」（如國家、縣市、鄉鎮）而非「個人」，且數據來源是匯總後的統計資料（如平均污染濃度、發生率）時，即屬於生態學研究。

選項分析

• A. 個案報告（Case report）：
  • 錯誤。個案報告是針對「單一」或「極少數」特殊臨床病例的詳細描述，通常用於報告罕見疾病或新出現的副作用。本題涉及全台灣各鄉鎮市區的大規模數據，顯然不是個案報告。
• B. 生態學研究（Ecological study）：
  • 正確。
  • 分析單位：題目明確指出研究對象是「各鄉鎮市區」，而非個別居民。
  • 資料特性：暴露資料（空氣污染）來自環保署測站的區域平均值，結果資料（癌症發生）來自衛福部的區域統計，且缺乏「個人生活相關資料」（無法確認某個具體罹癌者是否真的暴露於高污染）。
  • 這完全符合生態學研究的定義：探討「群體暴露水平」與「群體疾病率」之間的相關性。
• C. 病例對照研究（Case-control study）：
  • 錯誤。病例對照研究必

...（解析預覽）...