115年:物治概論(1)
有關認定醫療過失的標準，我國法院向來是依照什麼法律來認定？
A刑法
B民法
C醫療法
D醫療糾紛處理及醫療事故補償法
詳細解析
本題觀念
本題考 我國醫療過失責任的法律判斷。醫療過失可能涉及刑事責任、民事賠償、行政規範與醫療專法；不同問題意識會連到不同法律依據。
選項分析
A. 刑法
醫療過失致死傷在傳統法院實務中常以刑法過失傷害、過失致死等架構檢驗注意義務、過失與因果關係。
B. 民法
民法處理損害賠償與契約/侵權責任，與醫療糾紛有關，但不是本題公告接受的答案。
C. 醫療法
醫療法規範醫療機構與醫事人員業務，也可作為判斷醫療注意義務、醫療常規與行政規範的重要依據。
D. 醫療糾紛處理及醫療事故補償法
此法偏向醫療事故處理、調解與補償制度，不是「向來」認定醫療過失的傳統標準。
答案解析
本題採公告答案 A 或 C 或 A+C。A 對應刑事過失責任的法院傳統判斷，C 則對應醫療行為本身的法規與注意義務基礎。題目問法不夠精確，因此兩者皆可接受。
核心知識點
醫療過失不是只看結果不好，而是要判斷是否違反醫療上必要注意義務，且該違反與損害結果間有因果關係。實務上可能同時牽涉刑法、民法、醫療法與專法程序。