114年:物治概論(2)
依照PEDro scale評分表來評析文獻的品質時,下列那項不計分?
A受試者分配方式是隱匿分派(concealed allocation)
B研究中採用連續案例(consecutive case)抽樣的方式
C研究報告的結果都是進行組間比較統計(between-group statistical comparisons)的結果
D主要結果是進行意向治療分析(intention to treat)
詳細解析
本題觀念:
本題考查的是 PEDro scale(Physiotherapy Evidence Database scale) 的評分結構與計分規則。PEDro scale 是物理治療與復健領域中,最常用來評估「隨機對照試驗(RCT)」方法學品質(Methodological Quality)的工具。
該量表共有 11 個項目,但總分只計算 10 分。
- 項目 1(Eligibility criteria,資格條件):主要評估的是外在效度(External Validity),即研究結果的推廣性(Generalizability)。為了保留 Delphi list 的完整性而列入,但不計入最終的 PEDro score。
- 項目 2 至 11:評估的是內在效度(Internal Validity)(如隨機分配、盲性、ITT分析)與統計報告的可解釋性。這 10 個項目若符合則各得 1 分,滿分為 10 分。
選項分析:
-
A. 受試者分配方式是隱匿分派(concealed allocation):
- 這是 PEDro scale 的 第 3 項。
- 計分項目。隱匿分派能避免選擇性偏差(Selection bias),屬於內在效度的重要指標。
-
B. 研究中採用連續案例(consecutive case)抽樣的方式:
- 不計分。
- 分析:此選項對應到的概念與 第 1 項(Eligibility criteria were specified / 具體說明受試者的納入條件) 有關。第 1 項要求報告需說明「受試者的來源」與「篩選資格」。雖然標準的 PEDro 項目名稱是「Eligibility criteria」,但在某些考題或文獻評析的情境中,「連續案例抽樣」常被視為描述受試者來源與篩選流程的一種方式(涉及外在效度)。
- 更重要的是,若以「刪去法」來看,選項 A、C、D 均為明確定義且必須計分的 PEDro 項目。因此,B 是唯一不計入總分的選項(無論是將其視為第 1 項的變體,或是視為非 PEDro 核心計分標準的干擾選項)。
-
C. 研究報告的結果都是進行組間比較統計(between-group statistical comparisons)的結果:
- 這是 PEDro scale 的 第 10 項。
- 計分項目。評估研究是否提供了組間差異的統計分析(如 p 值或信賴區間),這對於解釋結果至關重要。
-
D. 主要結果是進行意向治療分析(intention to treat):
- 這是 PEDro scale 的 第 9 項。
- 計分項目。意向治療分析(ITT)能確保隨機分配的優勢不被破壞,避免偏差,是高品質 RCT 的重要特徵。
答案解析:
正確答案為 B。
PEDro scale 的總分計算排除 第 1 項(Eligibility criteria),因為該項目評估的是外在效度(結果的可推廣性),而非該試驗本身的方法學嚴謹度(內在效度)。選項 B 描述的抽樣方式屬於受試者來源與篩選的範疇(即第 1 項的概念),或者是量表中不存在的項目,因此不計分。而選項 A、C、D 分別對應量表的第 3、10、9 項,均為計算內在效度與統計品質的計分項目。
核心知識點:
考生應熟記 PEDro Scale 的 11 個項目及其計分規則:
- Eligibility criteria(資格條件):評估外在效度,不計分。
- Random allocation(隨機分配):計 1 分。
- Concealed allocation(隱匿分派):計 1 分。
- Baseline comparability(基線可比性):計 1 分。
- Blind subjects(受試者盲性):計 1 分。
- Blind therapists(治療師盲性):計 1 分。
- Blind assessors(評估者盲性):計 1 分。
- Adequate follow-up(追蹤率 > 85%):計 1 分。
- Intention-to-treat analysis(意向治療分析):計 1 分。
- Between-group comparisons(組間比較):計 1 分。
- Point estimates and variability(點估計值與變異量):計 1 分。
口訣記憶:PEDro 是 11 選 10,第 1 項(外在效度)不計分。
參考資料
- PEDro Scale (Physiotherapy Evidence Database). "PEDro scale criteria". https://pedro.org.au/english/resources/pedro-scale/
- Maher CG, et al. Reliability of the PEDro scale for rating quality of randomized controlled trials. Physical Therapy. 2003;83(8):713-721.
- 考選部 (Ministry of Examination, Taiwan). 114年第二次專技高考醫師中醫師第一階段考試、牙醫師藥師考試分階段考試、醫事檢驗師、醫事放射師、物理治療師考試試題. (2025).