物治 - 文獻評析

下列何項不是檢視介入型研究可信度的重點？

下列何者不是評析系統性文獻回顧（ systematic review ）文獻可信度（ credibility ）應該考慮的問題？

關於GRADE工作小組提出的臨床指引建議強度考量，下列敘述何者錯誤？

有關系統性回顧與臨床指引的差異敘述，下列那些正確？①系統性回顧是涵蓋疾病處置的全部和很多臨床問題，臨床指引是著重在單一臨床問題或病人照護的部分 ②系統性回顧是單純依據高品質的臨床研究，臨床指引是整合高品質研究、專家意見和病人意見而成 ③系統性回顧的結論效度取決於研究方法的嚴謹性，臨床指引的結論效度取決於研究方法的嚴謹性和指引發展小組所作的評論④系統性回顧是由廣泛的關係人發展出來，臨床指引是一小組的

依照PEDro scale評分表來評析文獻的品質時，下列那項不計分？

對於實證物理治療中評析系統性文獻回顧（systematic review）的方式，下列敘述何者錯誤？

評析工具「PEDro Scale」是那一國的物理治療學會所建立？

物理治療師想了解「直膝抬腿測試用來檢查椎間盤突出引起坐骨神經痛的準確程度」，對於這個問題想要評析個別研究的可信度（credibility）時，下列那個條件較不重要？

下列那個評析工具適用於系統性文獻回顧？

關於GRADE證據等級系統，下列敘述何者錯誤？

下列何者不是評讀治療介入文獻的工具？

常用於評析隨機分組療效研究文獻品質的皮卓量表（PEDro scale），評析項目不包含下列何者？

下列何者適用於考科藍系統性回顧時分級證據的品質？

下列那項評析工具，最適合用於系統性回顧及統合分析？

依據PEDro評讀工具的評分標準，下列何種分組方式不屬於隨機分配？

下列那個評析工具不適用於隨機對照研究？

關於臨床指引的敘述，下列何者錯誤？

下列那一項不是檢視系統性文獻回顧可信度的重點？

有關評析探討某項治療療效之統合性分析時應注意的面向，下列敘述何者錯誤？

下列評析工具，何者最不適用於評析隨機控制臨床研究？

皮卓量表（ PEDro scale ）共有 11 個評分項目，但其總分為 10 分，下列那一項目不計分？

下列何者不是 PEDro Scale 評析文獻時的重點？

物理治療師想了解 O'Brien 測試是否能用來診斷旋轉袖肌群完全斷裂（ complete tears of rotator cuff muscles ），在分析相關研究的效度時，下列那些因素較不須考量？

有關實證物理治療發展出 PEDro 量表的敘述，下列何者正確？

評析疾病危險因子與預後文獻的可信度（ credibility ），研究追蹤至少應達到多少比率才算追蹤夠完整？

有關系統性回顧或統合分析文獻評析的敘述，下列何者錯誤？

若要針對一個隨機對照研究進行評析，下列那些工具適合？① PEDro scale ② The TREND statement③PRISMA statement ④ The CONSORT statement

下列何者不是評析治療介入文獻可信度（ credibility ）需要考慮的問題？

下列何項最適合在尋找實證文獻時，最初用來篩檢出品質較差的文獻？

關於系統性回顧與臨床指引之間的差異，下列敘述何者最不適當？

下列何者不是評析診斷工具文獻可信度（ credibility ）應該考慮的問題？

評價治療效果的系統性回顧時，出版偏誤（ publication bias ）意指那方面的問題？

高品質的統合分析文獻，主要包括：①有系統性、全面性的文獻檢索 ②需要進行研究證據的批判性評價③有明確的研究問題和研究證據的選擇標準 ④清楚描述符合納入標準及排除在外的研究數量

在閱讀有關運動介入效果的研究證據時，下列那些測量結果是屬於測量「生活品質、生活品質直接相關的變數或生活品質的要素」？ ①疼痛 ②心輸出量 ③行走能力 ④血液乳酸 ⑤SF-36 健康量表

有關實證物理治療的臨床指引（ clinical guideline ）的敘述，下列何者正確？

下列有關系統性回顧與臨床指引的差異敘述，下列何者錯誤？

進行實證物理治療文獻評量時，針對臨床試驗介入效果的效度評量，應提出那些問題？ ①是否有完整或接近完整的追蹤 ②介入組和對照組是否相似 ③資料收集是否足以涵蓋現象 ④代表性樣本是否來自明確定義的族群

以實證為基礎的臨床指引（ clinical guideline ），下列敘述何者錯誤？

進行預後型研究之系統回顧時，下列何者不是個別研究的效度評量指標？

物理治療師於臨床執業遇到⼀治療效果相關的臨床問題，搜尋實證資料發現有兩篇隨機對照 研究文獻結果不盡相同，他想透過評析（ appraisal ）了解那篇文獻是品質較⾼較可採信，請問下列何者不是最合適的評析⼯具（ appraisal tool ）或資料庫？

在進⾏治療效果的系統性回顧（ systematic review ）時，下列那些總結證據的⽅式能提供介入效果⼤⼩的估計？ ①計票法（ vote counting ）②統合分析（ meta-analysis ）③評量、發展與評估之建議分級（Grading of Recommendation Assessment, Development and Eval uation ）④證據等級（ levels

根據臨床指引品質評估機構（ The Appraisal of Guideline for REsearch and Evaluation ，AGREE ）所建議檢視臨床指引品質的 敘述，下列何者不是該機構建議的內容？

以美國⼼臟學院基⾦會與美國⼼臟學會共同發表的不穩定⼼絞痛／非 ST 波上升⼼肌梗塞的臨床指引，所提出的評估其建議或治療結果的確定程度，實證分級分成 A、B、C 三級，其中 B級為何？

評審有關預後（ prognosis ）研究證據的效度時，下列那個因素較不須考量？

在進行實證物理治療過程中，有關文獻中診斷或測量工具的效度（ validity ）評析，下列敘述何者錯誤？

皮卓量表（ PEDro scale ）最適用於評析那一類型的研究文獻？

需要持續進行數週或數個月介入的研究，當發生追蹤流失（ loss to follow-up ）時，至少超過多少百分比樣本數沒有完成追蹤測量，就可能要被視為其治療結果是可疑的？

進行實證物理治療過程中，有關診斷或測量工具文獻的評析方法之敘述，下列何者錯誤？

有關治療介入文獻評析的描述，下列那些正確？ ①評析關鍵在於確定研究有效性 ②評估研究結果對於臨床病人的適用性 ③評析關鍵在於解釋研究的結果 ④著重病人功能限制和失能的探討