根據性別平等教育法，有關校園發生性騷擾事件，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題主要測驗考生對於《性別平等教育法》中關於校園性別事件（含性騷擾）處理程序、調查機制及司法獨立性的法律規定認知。特別是針對調查小組的成立條件（得與應）、成員組成比例、處理時限等細節。

選項分析

• A. 學校接獲檢舉後，應於3日內交由所設之性別平等教育委員會調查處理

  • 正確。
  • 根據《性別平等教育法》第33條（2023年修法後，原為第30條）第1項規定：「學校或主管機關接獲前條第一項之申請或檢舉後...應於三日內交由所設之性別平等教育委員會調查處理。」此為法律明文規定的時效，旨在確保事件能迅速進入專業處理程序。

• B. 學校之性別平等教育委員會處理事件時，應成立調查小組調查之

  • 錯誤。
  • 根據《性別平等教育法》第33條第2項規定：「學校或主管機關之性別平等教育委員會處理前項事件時，得成立調查小組調查之」。
  • 解析：法律條文使用的是「得」（may），表示性別平等教育委員會（性平會）可以選擇自行調查，也可以選擇成立調查小組。只有在同條文後段規定「但行為人為校長、教師、職員或工友者，應成立調查小組」，才強制必須成立調查小組。選項B將「得」一律表述為「應」（shal

...（解析預覽）...