下列那項評析工具，最適合用於系統性回顧及統合分析？

本題觀念：

本題考查實證醫學（Evidence-Based Medicine, EBM）中，針對不同研究設計所對應的報告規範（Reporting Guidelines）與評讀工具（Critical Appraisal Tools）。物理治療師在進行實證執業時，需能區分針對隨機對照試驗（RCT）、非隨機試驗、觀察性研究及系統性回顧（Systematic Review, SR）等不同文獻類型的標準工具。

選項分析

• A. The PRISMA Statement (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)：

  • 正確。PRISMA 聲明是專門針對**系統性回顧（Systematic Reviews）與統合分析（Meta-Analyses）**設計的報告規範。
  • 它包含一份檢核表（Checklist）和流程圖（Flow Diagram），協助作者確保研究報告的透明度與完整性，也是讀者評析該類文章報告品質的重要依據。雖然嚴格來說它是「報告規範」，但在考題語境中，常被視為評析該類文獻架構完整性的工具。

• **B. The TREND Statement (Transparent Reporting o

...（解析預覽）...