物理治療師想探討「下肢肌力訓練是否影響跌倒風險」，找到 4 篇實驗方法相似的研究，發現其運動組跌倒風險相對控制組跌倒風險的比值（ 95% 信賴區間）分別如下：① 0.2 （ 0 ， 0.4 ） ② 0.83 （ 0.62 ， 1.31 ）③1.1（ 0.96， 2.1） ④ 1.9 （ 1.2 ， 3 ）。其中那些研究結果顯示「運動組和控制組有顯著差異」？

本題觀念：

本題考查實證醫學（Evidence-Based Practice, EBP）中**相對風險（Relative Risk, RR）或風險比（Risk Ratio）的信賴區間（Confidence Interval, CI）**判讀原則。

核心判讀原則如下：

1. 比值類指標（Ratio measures）：如相對風險（RR）、勝算比（OR）、風險比（HR）。

   • 無效值（Null value）為 1。代表實驗組與控制組的風險相等（分子=分母）。
   • 若 95% 信賴區間包含 1（例如：0.8 ~ 1.2），代表兩組無顯著差異（$p \ge 0.05$）。
   • 若 95% 信賴區間不包含 1（全小於 1 或全大於 1），代表兩組有統計顯著差異（$p < 0.05$）。

2. 差值類指標（Difference measures）：如平均差（Mean Difference）。

   • 無效值（Null value）為 0。
   • 判讀標準為是否包含 0（本題不適用此規則，但考生需釐清）。

選項分析

本題給予的是「跌倒風險比值」（Risk Ratio），因此以 1 作為判斷顯著性的界線。

• **研究 ①：RR = 0.2，

...（解析預覽）...