有一統合分析研究探討心臟復健（ cardiac rehabilitation, CR ）計畫對心肌梗塞後患者之療效，下圖為訓練計畫對再住院風險的分析結果，下列敘述何者錯誤？

本題觀念：

本題考查的是統合分析 (Meta-analysis) 之森林圖 (Forest plot) 判讀。森林圖是統合分析中呈現各個獨立研究結果及其彙整效應的標準圖表。物理治療師需具備判讀相對風險 (Relative Risk, RR)、信賴區間 (Confidence Interval, CI)、權重 (Weight) 及整體效應 (Overall effect) 的能力。

影像分析：

1. 圖表類型：森林圖 (Forest plot)，顯示「心臟復健計畫 (Treatment)」與「對照組 (Control)」對心肌梗塞後患者「再住院風險 (Events)」的比較。
2. 效應指標：Relative Risk (RR)，數值 < 1 代表偏向心臟復健有效 (Favors CR)，數值 > 1 代表偏向對照組 (Favors control)。
3. 整體效應 (Overall)：最下方的菱形 (Diamond) 代表彙整後的結果。數值為 0.82，95% CI 為 (0.70, 0.96)。由於菱形完全位於無效線 (數值 1) 的左側且 CI 未包含 1，顯示整體結果具統計顯著意義。
4. 個別研究 (Study ID)：
   • Belardinelli 01：RR 0.52 (0.28,

...（解析預覽）...