下列那一種不是統合分析估計整體效果常用的方法？

本題觀念：

本題考查統合分析（Meta-analysis）中「整體效果（overall effect）」的估計指標與「異質性（heterogeneity）」檢定之區別。 在統合分析中，我們主要關心兩個面向：

1. 效果量（Effect Size）的估計：即各個研究結果合併後的整體療效或影響程度是多少？（例如：藥物有效嗎？效果多大？）
2. 異質性（Heterogeneity）的評估：各個研究之間的結果是否一致？（例如：有的研究說很有效，有的說沒效，差異是否過大？）

題目問的是「不是」用來估計整體效果的方法，因此需找出屬於「異質性評估」或非效果估計的選項。

選項分析

• A. 加權平均差（Weighted Mean Difference, WMD）：

  • 分析：這是處理連續型變項（Continuous data） 的常用方法。當所有納入的研究都使用相同的測量工具（量表） 或單位時，我們直接計算實驗組與控制組的平均值差異，並根據樣本數或變異數給予權重，算出整體的平均差異。
  • 結論：它是估計整體效果的方法。

• B. 異質性（Heterogeneity）：

  • 分析：異質性是指納入的研究之間，其結果變異程度是否超過了單純隨機誤差（機率）

...（解析預覽）...