某一研究顯示健康成人六分鐘行走測試的距離與最大運動測試的最大攝氧量有顯著正相關，皮爾森相關係數（Pearson correlation coefficient ）為 0.63 （ p<0.05 ）。此研究是建立六分鐘行走測試之那一種效度？

本題觀念：

本題考查物理治療評估工具的**效度（Validity）**類型，特別是當一個臨床測試（如六分鐘行走測試, 6MWT）與一個黃金標準（Gold Standard，如最大攝氧量 $VO_{2max}$）進行比較時，所建立的是何種效度。

選項分析

• A. 內容效度（Content validity）：

  • 定義：指測驗內容是否適當地涵蓋了所要測量的構念（construct）的所有層面。通常由專家小組進行主觀判斷，而非透過統計相關係數驗證。
  • 本題情況：題目中使用的是皮爾森相關係數（統計數據）來比較兩個測試，而非專家審查內容，故不符合。

• B. 效標效度（Criterion validity）：

  • 定義：指測驗分數與一個已建立的「黃金標準」（criterion）或外部效標之間的相關程度。
  • 本題情況：最大攝氧量（$VO_{2max}$）是評估心肺耐力（有氧能力）的公認黃金標準。研究將 6MWT（新/簡易測試）與 $VO_{2max}$（黃金標準）進行相關性分析，正是為了確認 6MWT 是否能有效反映心肺耐力。這屬於效標效度中的同時效度（Concurrent validity）（因為通常是在相近時間點測量）。由於選項中沒有細分同時效度，*

...（解析預覽）...