急救考年:題

一名 30 歲女性，過去有甲狀腺機能亢進的病史，但無規則服用藥物。凌晨到急診來，一身酒氣，主訴胸悶、心悸，生命徵象：體溫 38 度、心跳每分鐘 130 下、血壓 105/43 mmHg，心電圖如下，請問以下何者處置較正確？

A給予支持性治療如退燒、生理食鹽水靜脈注射即可

B給予雙相同步電擊 50 J

C給予雙相同步電擊 100 J

D給予 Amiodarone 150 mg 靜脈注射 10 分鐘

詳細解析

本題觀念

本題為一例綜合內分泌、急診與ACLS的臨床情景，強調在處理心律不整時必須考慮潛在病因。患者為30歲女性，具有未控制的甲狀腺機能亢進病史，現以發燒、酒精中毒等多重誘因引發心悸。治療的首要原則是識別並處理基礎病因，而非盲目使用除顫或藥物治療。

影像分析

心電圖顯示規則的窄複合波心律，心跳率約130次/分，符合竇性心搏過速(sinus tachycardia)的特徵：

P波清晰可見，前每個QRS波前有1:1 P波
QRS複合波寬度正常(<0.12秒)
無房室傳導異常
節律規則，無房顫的不規則波形
節律起源於竇房結，非異位節律

選項分析

A. 給予支持性治療如退燒、生理食鹽水靜脈注射即可 ✓ 正確答案

符合ACLS指南對竇性心搏過速的管理：針對潛在病因治療而非節律本身
患者發燒(38°C)→退燒、冰水敷浴
低血壓(105/43)→靜脈補液(normal saline)
甲狀腺機能亢進→甲狀腺素抑制劑
酒精中毒→監測、支持性治療
竇性心搏過速是生理反應，通常在基礎病因解決後自動緩解

B. 給予雙相同步電擊50 J ✗ 錯誤

同步電擊用於房顫或上室性心律不整，而非竇性心搏過速
心電圖顯示竇性節律，無房顫
不適當的電擊會造成不必要損傷及診療延遲

C. 給予雙相同步電擊100 J ✗ 錯誤

同理B選項，不應對竇性心搏過速進行電擊
電擊能量不適用於此臨床情景

D. 給予Amiodarone 150 mg靜脈注射10分鐘 ✗ 錯誤

Amiodarone為抗心律不整藥物，用於房顫或其他異位節律
竇性心搏過速不是原發性心律不整，而是對病理狀態的正常反應
不必要的藥物治療會延誤基礎病因的診治

答案解析

本題的關鍵在於正確識別節律性質及其臨床意義。患者的心搏過速(HR 130)是多重因素的結果：

甲狀腺機能亢進：增加代謝率、提高心臟敏感性，是最主要的慢性誘因
發燒(Fever, 38°C)：作為感染或發炎反應的表現，引發交感神經亢進
酒精中毒：具有直接心律不整誘發作用，導致血管擴張及低血壓
低血壓(105/43)：反射性代償性心搏過速以維持心輸出量

ACLS 2015-2020指南對「穩定性心搏過速」的管理清楚指出：若患者生命徵象穩定、意識清楚(本患者滿足)，應優先識別並處理潛在病因，而非立即進行電擊或藥物治療。根據ACLS指南，竇性心搏過速最常見的原因為脫水、低氧、發燒與敗血症，這些情況應優先使用氧氣供應與生理食鹽水補液。

本題正確的臨床步驟：

維生素與監測：持續心電監測、脈搏血氧儀、血壓監測
補液(IV fluid)：0.9% NaCl靜脈注射以改正低血壓
退燒(Fever management)：乙醯胺酚或ibuprofen、物理退燒
內分泌處理：確認甲狀腺功能異常，開始PTU或methimazole治療
酒精中毒監測：監測血清酒精濃度、電解質異常、腦症狀
繼續監測：若心率在基礎病因改善後仍不下降，再考慮beta-blocker或其他介入

核心知識點

竇性心搏過速 ≠ 心律不整：是對潛在病理狀態的生理反應，應治療病因而非節律本身
ACLS情景中的常見誤區：
- 過度診療：見到心率過快就電擊或用藥
- 忽視臨床背景：未考慮患者的病史(甲狀腺機能亢進)與現況(發燒、酒精中毒)
甲狀腺風暴的前兆：
- 心搏過速(HR >90，本題130)
- 發燒(>38°C，本題38°C)
- 血流動力學不穩定(低血壓，本題105/43)
- 實際上應懷疑亞臨床甲狀腺風暴，優先控制甲狀腺激素分泌
酒精對心血管的急性效應：
- 直接心肌抑制(負性肌力)→低血壓
- 血管舒張→周邊血管阻力下降→低血壓
- 交感神經反射亢進→心搏過速代償
支持性治療的優先順序：
- 氧氣(若SpO2 <94%)
- 靜脈補液(針對低血壓)
- 溫度管理(退燒)
- 監測電解質(特別是鉀、鎂，與心律不整相關)

參考資料

了解本站架構