114年:放射器材(2)

關於碲鋅鎘偵檢器(CZT detector)心臟掃描專用 SPECT與傳統NaI (Tl) SPECT的比較,下列何者錯誤?

A前者在造影時,不用旋轉 gantry
B前者的造價較高(若尺寸相同)
C前者的造影時間較短
D前者的能量解析度較差

詳細解析

本題觀念:

本題旨在探討碲鋅鎘(Cadmium Zinc Telluride, 簡稱 CZT)半導體偵檢器在心臟專用單光子發射電腦斷層掃描(SPECT)上的應用,及其硬體特性與傳統碘化鈉(NaI(Tl))閃爍偵檢器機台的差異。

選項分析

A: 前者在造影時,不用旋轉 gantry (正確)

  • 傳統的 NaI(Tl) SPECT 需要將沉重的雙頭偵檢器大機台(Gantry)繞著病患旋轉,以收集不同角度的投影資料。
  • 心臟專用的 CZT SPECT(例如 Spectrum Dynamics D-SPECT 或 GE Discovery NM530c)採用了特殊的幾何與準直儀設計。這類機型通常將多個小型 CZT 偵檢器以弧形或 L 型固定排列於病患心臟周圍。在造影時,主要是利用多針孔準直儀(multi-pinhole collimator)直接聚焦,或僅讓內部的偵檢器柱進行小幅度的自身旋轉(Swivel motion),因此外部的大機台(Gantry)本身無需繞著病患旋轉,病患維持固定姿勢即可完成掃描。

B: 前者的造價較高(若尺寸相同) (正確)

  • CZT 屬於室溫半導體晶體,大面積長晶技術非常困難且良率較低,生產與製造成本極高。因此,若要求達到與傳統 NaI(Tl) 閃爍晶體相同的偵檢器面積,CZT 的造價會顯著高於 NaI(Tl)。這也是

...(解析預覽)...