王醫師因為要出國旅遊，交代診所的病人如果只想要拿藥的話，可以按著以前的處方，由護士直接蓋上王醫師的章，就讓他們去拿藥，王醫師的做法對嗎？

本題觀念：

本題考核台灣醫師法（Medical Practitioners Act）中「親自診療義務」的相關規定。醫師法第 11 條明確要求醫師必須親自診察後才能開給處方，未親自診察即開立處方為違法行為。本題情境中，王醫師未親自診療，委由護士代蓋章發藥，此做法違反醫師法。

選項分析

(A) 正確答案。王醫師的做法「不對，違反親自診療的義務」。醫師法第 11 條第 1 項規定：「醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。」讓護士直接蓋章、依舊處方發藥，既未親自診察，也未合法授權，屬於明顯違法行為。

(B) 錯誤。「為了方便病人無所謂」完全不符合台灣醫師法規定，方便性不能作為違反法律義務的理由。

(C) 錯誤。「只要釋出處方箋就可以」的說法有誤。問題的核心在於「未親自診察」即開立處方，釋出處方箋本身不能解決「未診療」的違法問題。

(D) 錯誤。「如果有以電話問診就可以」的說法不完全正確。醫師法第 11 條第 2 項雖然允許在山地、離島、偏僻地區或有特殊、急迫情形下，由主管機關指定的醫師以通訊方式診察，但本案件情況為一般診所的一般病人，不符合此例外條件。此外，即使允許電話問診，也必須是主管機關指定，且有護理人員執行治療，非任意進行。

答案解析

醫師法第 11 條全文：

第一項：醫師非親

...（解析預覽）...