某論文摘要如下：長期使用抗血小板藥物比上安慰劑的隨機分配試驗，每日劑量 75 mg 到 325 mg 的aspirin ，平均追蹤 1.3 年。aspirin 對於中風合併心肌梗塞或血管性事件有明顯下降（ odds ratio (OR) 0.71, 95 ％confidence interval (CI) 0.51 to 0.97 ）。服用 aspirin 者比未服用 aspirin 者發生中風合併心肌梗塞或血管性事件的敘述，何者正確 ？

本題觀念：

本題考核臨床流行病學（clinical epidemiology）中統計數據的正確解讀，特別是**勝算比（odds ratio, OR）**的定義。題目描述 Aspirin vs. 安慰劑的隨機試驗，OR = 0.71，95% CI = 0.51 到 0.97，考驗考生能否正確區分 ARR、RRR、OR 與 NNT 的意義。

選項分析

(A) 絕對風險下降率（absolute risk reduction，ARR）為71% — 錯誤。ARR 的計算是 對照組事件率 − 治療組事件率（兩個比例相減），數值通常很小（如 2-5%），且需要知道兩組各自的事件率才能計算。本題只提供 OR = 0.71，無法直接推導 ARR，更不可能是 71%（那代表 ARR = 0.71，意即事件率下降71個百分點，不合理）。此選項錯誤。

(B) 相對風險下降率（relative risk reduction，RRR）為71% — 錯誤。若 OR = 0.71，則相對風險下降（RRR）的粗略估計是 $1 - OR = 1 - 0.71 = 0.29 = 29\%$，而非 71%。71% 是 OR 本身的數值，不是 RRR 的計算結果。此選項錯誤。

**(C) 服用 aspirin 者發生事件與沒發生事件的比值，除以未服用 aspir

...（解析預覽）...