依照醫師法第 11 條規定，醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑，或交付診斷書。依照此一規定，下列那些行為是違法的？ ①在偏遠的山地離島，對於年老行動不便的慢性病病人，以電話問診確認病況沒有改變後，開藥給病人的家人帶回去服用 ②對於在安養中心住院的植物人病患，統一由安養院書記蒐集健保卡，一個月一次來固定替病人領藥，免得病人奔波 ③對出國旅行的慢性病病人，由家人來代為看診領藥，以免病人斷藥 ④飛機上遇到緊急醫療情形，乘客利用手機將畫面傳給在地面上的醫師，由醫師研判後下令由機上具有護理背景的空服員執行急救

本題觀念：

本題考核醫師法第 11 條「親自診察義務」的例外規定，以及哪些情境屬於合法的通訊診察、哪些屬於違法。考生需理解該條文的立法精神、例外情境的範圍，以及 2018 年施行的「通訊診察治療辦法」框架。

選項分析

醫師法第 11 條規定：醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。**但在偏遠山地離島或特殊緊急情形，**可透過通訊方式為之（需依通訊診察治療辦法為之）。

逐一判斷各情境的合法性：

情境①：偏遠山地離島，年老行動不便的慢性病患者，電話確認病況無改變後開藥給家人帶回 — 合法（不違法）

• 符合醫師法第 11 條但書：偏遠山地離島 + 行動不便的慢性病患者
• 2018 年通訊診察治療辦法涵蓋此情境：地理因素造成就醫困難者可透過通訊診察
• 此情境是醫師法例外規定的典型適用情形，合法

情境②：安養中心住院的植物人，統一由書記蒐集健保卡，每月代領藥 — 違法 ✗

• 安養中心不屬於偏遠山地離島
• 書記代領藥是「未親自診察」的代理就醫行為，醫師並未透過任何通訊方式評估病況
• 每月一次批次領藥、完全無診察接觸 → 違反醫師法第 11 條
• 植物人雖行動不便，但應由醫師定期到府或安養中心進行訪診，或透過遠距通訊診察

情境③：慢性病患者出國旅行

...（解析預覽）...