利用配對方式選擇病例對照研究，下列何者錯誤？

本題觀念：

配對病例對照研究（matched case-control study）的設計原則、優缺點，以及「何者錯誤」反向題：配對可以控制配對因子的干擾作用，選項 C 說「無法控制」是錯誤的。

選項分析

本題為反向題（問「何者錯誤」），用 ✅ 標記正確陳述，❌ 標記錯誤陳述（即答案）。

(A) 需事先決定干擾因子 ✅ — 配對設計的前提是研究者必須事先識別並決定要配對哪些干擾因子（confounding variables）。若不事先指定，無法在納入受試者時進行配對，此敘述正確。

(B) 可降低已知干擾因子的影響 ✅ — 配對設計的主要目的之一正是使病例（case）與對照組（control）在配對因子上的分布趨於一致，從而降低這些已知干擾因子對結果的影響。此敘述正確。

(C) 無法控制配對因子之干擾作用 ❌ — 這是本題答案，此敘述錯誤。配對的核心目的恰恰就是控制（消除）配對因子的干擾作用；配對後再搭配配對分析（如 McNemar's test 或 conditional logistic regression），即可有效控制配對因子的干擾。

(D) 需做配對分析 ✅ — 配對後的資料若以未配對方式分析，會喪失配對設計的效益甚至產生偏差，必須使用配對分析方法（McNemar's test 或 condit

...（解析預覽）...