某大專生健康飲食態度問卷調查，間隔三星期前後填寫同份問卷各一次，兩次問卷之相關係數為 0.1，下列對此問卷之推斷何者正確？

本題觀念：

本題考查研究測量工具的心理計量學（psychometrics）概念，特別是**信度（reliability）與效度（validity）**的區別，以及重測信度（test-retest reliability）的評估方式。

選項分析

(A) 信度不佳 此選項正確。題目描述的是「重測信度（test-retest reliability）」的評估方式：對同一群受試者，間隔三週施測同份問卷兩次，計算兩次得分的相關係數（correlation coefficient）。相關係數 0.1 極低（接近 0），代表兩次測量結果幾乎沒有一致性，即該問卷的信度極差。一般而言，重測信度相關係數需達到 0.75–0.80 以上才被認為具有良好信度（excellent reliability）。

(B) 效度不佳 此選項不正確。效度（validity）指「測量工具是否真的測到它宣稱要測量的東西」，評估效度需要外部效標（criterion validity）、內容分析（content validity）或因素分析（construct validity）等方法，而非同份問卷重複施測後計算相關係數。題目所描述的設計是重測信度評估，相關係數低只能說明信度不佳，無法推斷效度。

(C) 難度過高 此選項不正確。難度（di

...（解析預覽）...