A治療方式介入後，達成效果所需要的治療人數（ number needed to treat ，NNT ）為 10 人， B治療方式 NNT 為20 人，下列敘述何者正確？

本題觀念：

需要治療人數(number needed to treat, NNT)是實證醫學(evidence-based medicine)中衡量治療效果大小的重要統計指標，代表「需要治療多少人，才能多預防一個不良結果」。NNT 越低，治療效果越好。

選項分析

(A) A 治療方式的效果優於 B — 正確。A 的 NNT = 10，B 的 NNT = 20。NNT 越小代表達到一個治療效果所需的病人數越少，即治療效率越高。A 每治療 10 人可多產生 1 個成功結果；B 則需要 20 人。故 A 優於 B。

(B) B 治療方式的效果優於 A — 錯誤。NNT 20 > NNT 10，代表 B 達到相同效果需要更多病人，效果較差。

(C) 光由這樣的資料無法判斷何種治療方式的優劣 — 錯誤。NNT 的比較本身即可直接判斷效果優劣（在相同臨床情境、相同結果指標的前提下），此選項混淆了「不同情境 NNT 無法直接跨研究比較」與「同一情境兩者的比較」。

(D) B 治療方式的效果優於 A 治療方式兩倍 — 錯誤。此選項有兩個錯誤：第一，效果大小的排序反了（A 較好）；第二，NNT 的比值並不等同於「效果倍數」—— $\frac{NNT_B}{NNT_A} = \frac{20}{10} =

...（解析預覽）...