下列何種長效性（ extended-release ）劑型的製備與傳統錠劑的製備沒有太大差異？

本題觀念：

本題考查各種長效性（extended-release, ER）劑型的製備方式，重點在於哪一種 ER 劑型的製備工藝與傳統（conventional）錠劑最為相近，不需要額外複雜製程。

選項分析

(A) ion-exchange resin tablets（離子交換樹脂錠） 離子交換樹脂錠需先將藥物與樹脂結合成「藥物-樹脂複合物（drug-resinate）」，再經批次或柱狀吸附製程製備，通常還需再以微包覆（microencapsulation）技術於樹脂表面包覆高分子膜，最後壓錠。製程步驟顯著多於傳統錠劑，屬特殊製程。

(B) microencapsulation tablets（微包覆錠） 微包覆技術需以流動層（fluid bed）包衣、噴霧乾燥（spray drying）或其他包覆方式，先將藥物顆粒包上高分子薄膜，再壓錠。這是額外的包衣步驟，製程複雜度遠高於傳統錠劑。

(C) pellet tablets（顆粒/小球錠） 顆粒錠需先製備控釋小球（pellets），通常包括造粒、流動層包衣等工藝，再填入膠囊或壓製成錠。亦有額外製程，與傳統錠劑差異明顯。

(D) matrix tablets（骨架錠） 骨架型緩釋錠的製備方式與傳統錠劑最接近：藥物直接與骨架聚合物（如 HPMC、乙基纖維素）及常規賦形劑混合，以**

...（解析預覽）...