想要了解貼紮對退化性膝關節的效果，實驗分成治療貼紮組和無貼紮組。徵召受測者過程中，當臨床物理治療師確認病患符合試驗條件且徵得病患同意後，便聯絡另一地點的研究助理以丟銅板方式決定分組。請問前述實驗採取了下列那些減少研究偏差的方式？ ①受測者盲化（ blind ）②隨機分派（ random allocation ）③隱匿分派（ concealment of allocation ）④意向分析（ intention to treat ）

本題觀念：

隨機對照試驗(randomized controlled trial, RCT)中，常見的減少偏差方式包括：盲化(blinding)、隨機分派(random allocation)、隱匿分派(concealment of allocation)、意向分析(intention-to-treat analysis)等。本題情境描述：臨床物理治療師確認條件並取得同意後，「聯絡另一地點的研究助理丟銅板決定分組」，需判斷此設計採用了哪些方式。

選項分析

①受測者盲化(blinding)：盲化係指受測者或研究者不知道自己被分在哪一組。本研究分成「治療貼紮組」和「無貼紮組」——受測者能清楚知道自己有無貼紮，因此受測者無法盲化。❌ 本研究未採用受測者盲化。

②隨機分派(random allocation)：以丟銅板(coin toss)方式決定分組，這是標準的隨機分派方法之一。✅ 已採用。

③隱匿分派(concealment of allocation)：隱匿分派是指在招募受測者並確認資格時，負責招募的人員事先不知道下一位受試者會被分到哪組，以防止選擇偏差(selection bias)。本研究中，臨床物理治療師確認條件並取得同意後，才「聯絡另一地點的研究助理」決定分組——這正是中央隨機化的典型做法，確保招募者在取

...（解析預覽）...