在進⾏治療效果的系統性回顧（ systematic review ）時，下列那些總結證據的⽅式能提供介入效果⼤⼩的估計？ ①計票法（ vote counting ）②統合分析（ meta-analysis ）③評量、發展與評估之建議分級（Grading of Recommendation Assessment, Development and Eval uation ）④證據等級（ levels of evidence ）

本題觀念：

本題考系統性回顧中各種總結證據方式（evidence synthesis methods），核心問題是：哪些方法能「提供介入效果**大小（magnitude）**的估計」？

四種方法的特性：

• ①計票法（vote counting）：統計「有效果」vs「無效果」的研究數量，只能判斷效果方向（direction）（正面/負面/無效），無法量化效果大小。
• ②統合分析（meta-analysis）：將多個研究的效果量（OR, WMD, SMD 等）加權合併，可產出具體的效果大小估計值及信賴區間。
• ③GRADE（Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation）：評估整體證據確定性（certainty of evidence）等級，並透過 Summary of Findings (SoF) table 呈現統合分析結果，包含效果大小資訊。
• ④證據等級（levels of evidence）：根據研究設計類型（RCT, cohort, case-control 等）對研究質量進行分級，屬於研究分類框架，不產出效果大小的數值估計。

選項分析

(A) 僅②③ ← 正確答案 統

...（解析預覽）...