董姓治療師為一名區域醫院的物理治療師，平時多負責床邊物理治療業務。近期內發現同事們熱烈討論 DRG系統，並推測可能造成的影響。所謂住院診斷關聯群支付制度（ Tw-DRGs ），下列敘述何者正確？

本題觀念：

台灣住院診斷關聯群支付制度（Taiwan Diagnosis-Related Groups, Tw-DRGs）的核心概念與特性

選項分析

(A) 「屬於論人計酬（capitation）的給付方式」——錯誤。 論人計酬（capitation）是指依登記人頭數預先支付固定費用的給付模式，與DRG完全不同。Tw-DRGs屬於「論病例計酬（case-based payment）」，依照病人被歸入的診斷關聯群（DRG），以事先設定好的定額費率支付，而非依提供的每項服務計費，也非按登記人數計費。

(B) 「支付單位較論量計酬小，因此供給者有較高的誘因選擇更具成本效益的服務」——錯誤，邏輯倒轉。 Tw-DRGs的支付單位（每個DRG群組）實際上大於論量計酬（每項服務或每次診察）的支付單位。在DRG制度下，醫院依病例定額獲得給付，不管實際提供多少項目，因此誘因是減少不必要服務（節省成本），而非增加服務項目。選項中「支付單位較小」的描述本身即錯誤。

(C) 「DRGs的精神在於以病人的特質，而非醫院的成本來定義病例（case）」——正確。 DRG系統的核心定義原則是：根據病人的臨床特質（如主診斷、次診斷、手術處置、年齡、性別、合併症及合併症併發症 comorbidities and complicat

...（解析預覽）...