採用對照試驗（ controlled trial ）的方式進行研究時，下列那種偏差較無法控制？

本題觀念：

本題考查對照試驗（controlled trial）的研究設計特性，以及各種偏差（bias）的控制能力。對照試驗雖可控制多種干擾因素，但並非所有偏差都能完全消除，尤其是在非隨機化或分組方式不嚴謹的對照試驗中。

選項分析

(A) 自然復原（natural recovery） 對照試驗設置對照組（control group）的主要目的之一，就是控制自然復原。對照組在不接受試驗介入的情況下，其自然恢復情況會被記錄，從而可以比較介入效果是否優於自然復原。因此，自然復原可以透過設置對照組加以控制。

(B) 分組偏差（allocation bias）（正確答案） 分組偏差（allocation bias，又稱選擇偏差 selection bias）指研究者在分組時，有意無意地將預後較好的受試者分配到試驗組，導致兩組基準差異。對照試驗本身若未採用隨機化（randomization）且適當的分組隱藏（allocation concealment），分組偏差就無法有效控制。一般的「對照試驗」（controlled trial）不等同於「隨機對照試驗（randomized controlled trial, RCT）」，未隨機化的對照試驗無法排除研究者主觀分組的影響，因此分組偏差是對照試驗較無法控制的偏差

...（解析預覽）...