評審有關預後（ prognosis ）研究證據的效度時，下列那個因素較不須考量？

本題觀念：

評讀預後（prognosis）研究時的效度（validity）評估準則，尤其是 EBM 框架下 blinding 在預後研究中的角色。

選項分析

(A) 清楚定義代表性樣本的納入和排除條件 重要效度標準。預後研究必須明確描述研究對象的納入（inclusion）和排除（exclusion）條件，以確保樣本具有代表性。若未清楚定義，研究結果將難以推廣至臨床實際族群。此為評估預後研究效度的核心問題之一。

(B) 是否徵召初始世代（inception cohorts） 重要效度標準。初始世代（inception cohort）是指從疾病/狀況發生「早期相同時間點」開始追蹤的族群。若不同病患在不同疾病進程下才被納入研究，則追蹤的基線不一致，預後估計會產生偏差。這是預後研究效度評估中最重要的判斷依據之一。

(C) 受試者是否盲化（blinding） 在預後研究中「較不須考量」（本題答案）。盲化（blinding）在隨機對照試驗（randomized controlled trial, RCT）中至關重要，用以防止安慰劑效應和測量偏差。然而，預後研究（prognosis study）通常採用世代研究（cohort study）設計，研究目的是觀察疾病自然進程或預後因子，而非比較介入效果。在此類研究中，受試者

...（解析預覽）...