有關心肺適能測試設備之敘述，下列何者正確？

本題觀念：

心肺適能測試(cardiopulmonary fitness testing)設備的特性比較，包含固定式腳踏車(cycle ergometer)、跑步機(treadmill)及手搖式功力器(arm ergometer)的適用情境、血壓/心率量測的難易度，及最大攝氧量($\text{VO}_{2\text{max}}$)數值差異。

選項分析

(A) 使用固定式腳踏車測試時比使用跑步機較容易測得血壓、心率 ✓（正確答案） 固定式腳踏車讓上半身相對靜止，腳踏車把手提供穩定支撐，因此袖帶血壓計可以輕易貼附在上臂並精確量測。跑步機測試時全身震動使血壓量測困難、準確性較差。心率監測雖兩者皆可，但血壓量測的方便性固定式腳踏車明顯優於跑步機。此陳述正確。

(B) 使用跑步機測試較適合肥胖患者或下肢無法承重者 ❌ 此陳述相反。肥胖患者或下肢無法承重者（如骨關節炎、下肢水腫、截肢），跑步機需要承載全身體重，不適合這類族群；反而是固定式腳踏車（坐姿、非承重）更為適合。下肢無法承重者則應使用手搖式功力器或臥式腳踏車。

(C) 使用固定式腳踏車進行測試所得之最大攝氧量相關參數較跑步機測試之數值高 ❌ 實際上剛好相反：跑步機因動員更多肌肉群（下肢 + 核心 + 上肢穩定肌群），且為承重運動，所得 $\te

...（解析預覽）...