需要持續進行數週或數個月介入的研究，當發生追蹤流失（ loss to follow-up ）時，至少超過多少百分比樣本數沒有完成追蹤測量，就可能要被視為其治療結果是可疑的？

本題觀念：

在需要數週或數個月的介入性研究中，追蹤流失（loss to follow-up）的可接受門檻：一般認為超過 20% 樣本未完成追蹤，研究結果的有效性即受到嚴重質疑。對應本題選項，正確答案為選項 (C) 15%～20%。

選項分析

(A) 1%～5% 5% 以下的流失率一般認為對結果偏差影響極小，屬於可接受範圍，不需視為可疑。此選項的門檻過低，不正確。

(B) 5%～10% 此範圍仍在相對可控的程度，多數研究方法學文獻並未將此列為「結果可疑」的門檻。不正確。

(C) 15%～20% 根據研究方法學文獻，常引用的規則是：

• < 5% 流失：幾乎不影響結果，偏差風險低
• > 20% 流失：對研究有效性構成嚴重威脅（serious threat to validity）

模擬研究顯示，流失率達到 20% 時，在約三分之一的模擬情境中會改變功能性結果的統計顯著性。因此，以 15%～20% 作為「可疑門檻」符合主流教科書及文獻的規範。正確。

(D) 30%～35% 此門檻過高，一旦流失超過 20%，研究有效性已受到嚴重挑戰，等到 30% 以上才視為可疑已太遲。不正確。

答案解析

在縱貫性研究（longitudinal study）或臨床試驗（clinical trial）中，追

...（解析預覽）...