預防流行性感冒病毒感染及其合併症最有效的方法是疫苗接種，一般建議所有6個月以上的人皆可接種，以下有關我國季節性流感疫苗在65歲以上老人及全人口之每年施打率之敘述何者正確?

本題觀念：

本題考查台灣季節性流感疫苗接種率的實際數據，特別是 65 歲以上老人（高危族群）與全人口的年施打率比較。這屬於台灣公共衛生政策的知識範疇，需熟悉本土疫情防治統計數字。

選項分析

(A) 65歲以上老人施打率約80%，全人口施打率約50%
此數字過於樂觀，遠超台灣實際施打率。台灣疾管署設立的目標為 68%（2010年目標），實際尚未達到，全人口施打率亦未接近 50%，故不正確。

(B) 65歲以上老人施打率約60%，全人口施打率約40%
仍高估老人施打率。根據文獻資料，65 歲以上老人的施打率約 40%，未達到此選項描述的 60%，故不正確。

(C) 65歲以上老人施打率約40%，全人口施打率約15-20%
此為正確選項。根據台灣疾管署及相關研究數據，65 歲以上老人疫苗施打率約 40%（部分研究顯示略低，但官方政府目標為 68%，而實際達成率約 40%），全人口施打率則約 15-20%（2016 年台灣購入約 610 萬劑，相當於全人口 25% 以上，但實際施打率仍在此區間）。此選項與台灣 CDC 官方統計最相符。

(D) 65歲以上老人施打率約30%，全人口施打率<10%
低估了老人施打率，且全人口施打率<10% 亦與文獻不符，故不正確。

(E) 以上皆不正確
見上述分析，(C)

...（解析預覽）...