關於配對的描述，下列何者錯誤？

本題觀念：

本題考查病例對照研究(case-control study)中配對(matching)的概念，為反向題（問何者錯誤）。考查重點包含配對的目的、兩種配對方式的比較、配對的限制，以及多對一設計對檢力(power)的影響。

選項分析

(A) 在病例對照研究中，若採用配對，是避免研究所關注的危險因子外的暴露在病例組與對照組的分布有差異 ✅ 配對的目的是控制潛在的干擾因子(confounding variables)，確保病例組與對照組在配對變項（如年齡、性別）上的分布相似，從而消除這些因子的干擾效應。陳述正確。

(B) 配對主要有頻率配對（frequency matching）與個人配對（individual matching）兩種，頻率配對需要較大的成本 ❌（即本題答案） 此陳述錯誤。實際上：

• 頻率配對（frequency matching）：只要求病例組與對照組在配對變項的整體分布相似，執行較簡便，成本較低
• 個人配對（individual matching）：每一個病例都要找到一個或多個特徵相符的對照，配對過程耗時費力，成本較高

因此「頻率配對需要較大成本」的說法與事實相反，個人配對才需要較大成本。

**(C) 假設對性別與年齡進行配對，則無法再探討這兩個變項對疾病的影響

...（解析預覽）...