115年:醫學五(2)

有關脾臟手術或相關處置,下列敘述何者最適當?

A脾臟摘除手術後,罹患encapsulated細菌感染(overwhelming postsplenectomy sepsis)的機會 高,因此病人須長期服用抗生素
B脾臟受傷後,若採用非手術治療,小孩比大人有較高的失敗率
C若脾臟嚴重破裂,即使病人血壓不穩定,應用血管栓塞方式堵住脾臟動脈分枝減少出血,有必要時 再手術較安全
D脾臟受傷程度,可使用電腦斷層做評估

詳細解析

本題觀念:

本題探討脾臟創傷處置(splenic trauma management)的整體實務原則,涵蓋脾臟切除術後感染預防策略、非手術治療(non-operative management, NOM)在不同年齡層的失敗率差異、血液動力學不穩定病人的處置優先順序,以及影像學評估工具的角色。

選項分析

A. ❌ 錯誤。脾臟摘除術後,病人罹患猛爆性脾臟切除後敗血症(overwhelming postsplenectomy sepsis, OPSS)的風險確實較高,好發病原以有莢膜(encapsulated)細菌為主(如肺炎鏈球菌、腦膜炎雙球菌、b型嗜血桿菌);但預防的核心措施是疫苗接種,而非「長期服用抗生素」。預防性抗生素多用於兒童或特定高風險族群,且建議期程有限(常見建議約術後數年),並非所有脾臟切除病人都須終身服藥。

B. ❌ 錯誤。多項文獻回顧一致顯示,脾臟受傷後採非手術治療的失敗率,兒童顯著低於成人(兒童NOM成功率可達約九成以上,成人尤其高分級損傷失敗率明顯較高),與本選項所述「小孩比大人有較高失敗率」恰好相反。

C. ❌ 錯誤。血液動力學不穩定是非手術治療與血管栓塞的相對禁忌;此類病人應優先接受緊急剖腹探查(含脾臟切除或修補術)以立即控制出血,而非先嘗試血管栓塞再視情況手術。血管栓塞主要適用於血液動力學穩定、但影像上呈現高風險徵象(如活動性顯影劑外溢)的病人,作為提升脾臟保留成功率的輔助治療,並非用於本已不穩定的病人。

D. ✅ 正確。電腦斷層(computed tomography, CT)是血液動力學穩定病人評估脾臟損傷程度與分級(如美國創傷外科學會AAST分級)的標準影像工具,可偵測血腫、撕裂傷與活動性出血等徵象,進而指引後續治療決策(觀察、栓塞或手術)。

答案解析

本題答案為D。脾臟創傷處置的決策核心,是先以血液動力學狀態分流:穩定病人以CT評估損傷分級,多數可採非手術治療(必要時輔以血管栓塞);不穩定病人則須立即手術控制出血,不應延遲於栓塞。選項A混淆了「疫苗接種」與「長期抗生素」在OPSS預防上的角色;選項B與實證資料的年齡層失敗率趨勢相反;選項C將血管栓塞的適用族群(穩定病人)誤用於不穩定病人,屬於臨床處置順序的重大錯誤。唯有選項D正確描述CT在脾臟創傷評估中的標準角色。

核心知識點

  1. 脾臟切除術後OPSS預防:核心措施為疫苗接種(肺炎鏈球菌、腦膜炎雙球菌、b型嗜血桿菌),預防性抗生素非所有病人皆需長期使用。
  2. 脾臟創傷非手術治療失敗率:成人(尤其高分級損傷)高於兒童,與直覺可能相反,為常考陷阱。
  3. 血液動力學不穩定的脾臟創傷病人:優先緊急手術,血管栓塞非首選;栓塞適用於穩定但影像高風險徵象者。
  4. CT為穩定病人脾臟損傷分級與治療決策的標準影像工具。

臨床重要性

脾臟創傷的處置流程直接反映創傷外科「先救命、再保留器官」的核心原則:血液動力學是否穩定決定治療路徑的第一分岔點,唯有在穩定的前提下才進一步以CT分級並考慮非手術治療或栓塞,以提升脾臟保留率、降低術後OPSS等長期併發症風險;對不穩定病人若延誤手術而執意先行栓塞,可能錯失控制出血的黃金時間,增加死亡風險。

參考資料

  1. Non-operative management of splenic trauma
  2. Splenic Injury, Blunt, Selective Nonoperative Management of - EAST Practice Management Guideline