110年:專麻通論

下列臨床情境,何者不適合採用醫病共享決策 ( shared decision making , SDM ) ?

A昏厥之健康年輕女性,心跳 25 次 / 分鐘擬置入心律調節器前
B擔心以後造成家人的負擔,思索是否應該簽署預立醫療決定
C擔心子宮肌瘤術後狀況,考慮應採局部切除還是全子宮切除方式
D肝癌末期病人,希望可以知道各種治療方式優缺點以及疾病預後

詳細解析

本題觀念:

本題考的是醫病共享決策(shared decision making, SDM)的適用時機。SDM適用於「preference-sensitive」(偏好敏感型)的臨床情境:也就是存在多種合理治療選項、且各選項在療效、風險、生活品質影響上各有優缺點、缺乏單一治療方式明顯優越的實證,此時決策應納入病人個人價值觀與生活目標,並有充裕時間讓病人與醫療團隊共同討論。相對地,若臨床情境已有明確治療指引、需要儘速處置以避免立即的生命危險,治療方向明確且決策時間有限,就不屬於SDM的典型適用情境。

選項分析

  • A:❌ 不適合,即本題答案。健康年輕女性昏厥、心搏過緩至每分鐘25下,屬於嚴重症狀性心搏過緩,有明確適應症需儘速置入心律調節器(pacemaker)以避免猝死等立即性生命危險;此情境治療方向明確、具急迫性,決策時間有限,不符合「存在多種合理選項、且有充裕時間討論」之preference-sensitive情境條件,故最不適合採用SDM。
  • B:✅ 適合。是否簽署預立醫療決定(advance decision),涉及病人對自身生命末期照護的價值觀、對家人負擔的考量等主觀偏好,屬於典型需要病人充分了解資訊並依個人價值判斷的決策情境,非常適合以SDM方式討論。
  • C:✅ 適合。子宮肌瘤術後治療方式選擇局部切除或全子宮切除,兩種術式各有保留生育功能、減少復發風險

...(解析預覽)...