109年:呼吸器原理(1)

70歲老菸槍因為咳嗽、喘鳴和呼吸困難送來急診。初始動脈血液氣體分析如下:pH=7.34, PaCO₂:55 mm Hg,PaO₂:50 mm Hg。急診醫師請呼吸治療師幫病人戴上口鼻罩使用雙相正壓呼吸器治療。1個小時後,病人躁動不安,一直要扯掉頭套及鼻罩,漏氣明顯,血壓下降(由145/85到88/50 mm Hg)。此時動脈血液氣體分析如下:pH=7.29,PaCO₂:62 mm Hg,PaO₂:59 mm Hg。接下來的處置何者最恰當?

A給予鎮靜劑處理躁動,繼續使用非侵襲性呼吸器
B給予鎮靜劑處理躁動,進行插置氣管內管及使用侵襲性呼吸器
C改用鼻罩減少漏氣
D提高吸氣正壓

詳細解析

本題觀念

本題考查急性高碳酸血症呼吸衰竭使用非侵襲性正壓通氣(noninvasive ventilation, NIV)後的失敗判斷與升級處置。NIV 的前提是病人仍能自主呼吸、維持氣道、配合面罩,且血流動力足夠穩定;它不是把插管無限期延後的替代方案。初始 pH 7.34、PaCO₂ 55 mm Hg、PaO₂ 50 mm Hg 顯示已有通氣不足與低氧,接受 NIV 後 pH 下降至 7.29、PaCO₂ 上升至 62 mm Hg,PaO₂ 也只有 59 mm Hg,代表呼吸交換沒有改善,反而惡化。

判斷重點不只是一個血氣數值,而是把臨床狀態與趨勢放在一起看。病人持續躁動、反覆拉扯介面,造成明顯漏氣;血壓由 145/85 降至 88/50 mm Hg,已出現明顯循環不穩定。這些表現表示病人不能安全耐受 NIV,也可能無法保護氣道。此時應準備氣道處置,使用適當鎮靜協助氣管內插管,再接上侵襲性機械通氣。

選項分析

  • A:錯誤。 鎮靜後繼續 NIV 只會暫時壓低躁動表現,不能處理持續漏氣、低血壓與惡化的高碳酸血症。鎮靜藥還可能抑制呼吸驅動、降低咳嗽與氣道保護能力,使延誤插管的代價更高。
  • B:正確。 這名病人同時有面罩不耐受、明顯漏氣、低血壓、酸血症加重、PaCO₂ 上升及氧合不足,符合 NIV 失敗與需要確保氣道的情境。給予

...(解析預覽)...