關於電腦放射攝影（CR）與數位放射攝影（DR）系統比較之敘述，下列何者最適當？
詳細解析
本題觀念
本題比較電腦放射攝影（computed radiography, CR）與數位放射攝影（digital radiography, DR）的影像取得及讀出流程。正確答案是 B：DR 通常在曝光後由平板偵測器直接讀出訊號，影像近乎即時形成；CR 則先由可光激發儲存螢光體（photostimulable storage phosphor, PSP）影像板保存潛像，再把影像板送入讀取器，以雷射掃描並轉換成數位資料。兩者都屬數位放射攝影範疇，但 CR 的「曝光」和「讀出」是分開的步驟，DR 則把偵測與讀出整合在偵測器中。
理解這個差異時，先追蹤 X 光能量如何被記錄，再追蹤訊號如何變成可供工作站處理的影像。CR 仍沿用暗盒與可移除影像板，曝光後不能立刻在工作站看到完整數位影像，必須經過讀取器掃描；DR 的固定式或可移動式平板偵測器則直接產生電訊號並由系統處理，所以能縮短影像取得時間。
選項分析
A．DR 需暗房操作，CR 則不需：不正確。CR 的 PSP 影像板通常放在暗盒中，曝光後還要取出並放進 CR 讀取器；這是與傳統底片暗房不同的數位化流程，但並不表示 DR 要暗房操作。DR 使用數位偵測器直接接收 X 光並讀出訊號，同樣不需要以暗房沖洗底片。選項把兩種系統的工作流程方向倒置。
B．DR 影像即時，CR 仍需掃描步驟才能讀出影像：正確。DR 平板偵測器在曝光時把 X 光轉成電荷或光，再由薄膜電晶體（thin-film transistor, TFT）等讀出架構逐像素收集訊號，經電子處理後可快速顯示。CR 的 PSP 先保存受 X 光激發形成的潛像，讀取器再以雷射刺激影像板，使其釋放光，光訊號經光電轉換後才成為數位影像，因此必須多一道掃描讀取。
C．CR 影像資料檔案遠大於 DR：不正確。檔案大小主要取決於影像矩陣、像素數、位元深度、壓縮方式與傳輸格式，例如 DICOM 設定，而不是只由 CR 或 DR 的名稱決定。CR 和 DR 都可以產生高解析度、多位元深度的數位影像，也都可能因乳房攝影等用途採用較大的矩陣；不能概括說 CR 檔案一定遠大於 DR。
D．DR 使用影像板，CR 使用 TFT 偵測器：不正確。這個選項把兩者的核心偵測架構對調。CR 使用 PSP 影像板，影像板儲存潛像並等待讀取器掃描；DR 常使用平板式數位偵測器，內含 TFT 陣列作為像素訊號的讀出與控制元件。雖然不同 DR 設計的 X 光轉換材料可能不同，但「DR 用影像板、CR 用 TFT 偵測器」仍與基本分類相反。
答案解析
CR 的關鍵是「先儲存、後讀出」。X 光照射 PSP 後，螢光體內的電子被提升到較高能階，部分電子被捕捉在晶格缺陷中，形成肉眼不可直接讀取的潛像。將影像板放入讀取器後，雷射逐行掃描，釋放出與原始 X 光分布相關的光；讀取器收集這些光並轉成電訊號，再經類比數位轉換、影像處理與傳送，工作站才得到可顯示的影像。這使 CR 保留了傳統暗盒的操作習慣，但增加了搬運和掃描時間。
DR 的偵測器則在曝光位置直接完成 X 光訊號的收集與讀取。間接轉換型平板常先以閃爍體把 X 光轉成可見光，再由光電二極體和 TFT 陣列轉成電荷；直接轉換型平板則以光導體把 X 光直接轉為電荷，再由像素電路讀出。無論轉換方式為何，DR 的共同特徵是偵測器本身整合即時電子讀出，不需把可攜式 PSP 影像板送到另一台掃描器。
考試看到 CR 與 DR 的比較，可以用三個線索判斷：CR 是 PSP 影像板、潛像、雷射掃描；DR 是平板偵測器、TFT 像素陣列、直接讀出。暗房不是兩者的主要區別，檔案大小也不是固定的系統差異；真正穩定且能直接支持答案的，是訊號讀出是否需要額外掃描。因此 B 最適當。
核心知識點
一、CR 使用 PSP 影像板：曝光後保存潛像，必須送入讀取器接受雷射掃描，才能得到數位影像。
二、DR 使用數位平板偵測器：偵測與電子讀出在同一系統完成，影像取得速度通常比 CR 快。
三、TFT 是許多 DR 平板的像素開關與讀出架構；不要把 TFT 偵測器誤放在 CR。
四、CR 與 DR 的影像檔案大小不是由系統名稱單獨決定，還受到矩陣、位元深度、壓縮與 DICOM 設定影響。
五、流程記憶法：CR 為「曝光→影像板暫存→讀取器掃描→數位化」；DR 為「曝光→平板偵測與電子讀出→影像顯示」。