115年:放射診斷(2)

CT 分別使用①75kVp、②100 kVp、③125 kVp、④150 kVp 四種管電壓,其水的線性衰減係數(linear attenuation coefficients)及CT 值(computed tomography number),由大至小依序為何?

A線性衰減係數:①>②>③>④;CT 值:①>②>③>④
B線性衰減係數:④>③>②>①;CT 值:④>③>②>①
C線性衰減係數:①>②>③>④;CT 值:①=②=③=④
D線性衰減係數:④>③>②>①;CT 值:①=②=③=④

詳細解析

本題觀念

本題要分清楚兩個不同概念:水對 X 射線的物理衰減能力,以及 CT 系統把衰減資料轉換成的相對 CT 值。線性衰減係數(linear attenuation coefficient, μ)描述 X 射線通過物質時被吸收或散射的程度,會隨光子能量改變;在診斷用 X 射線能量範圍,管電壓越高,平均光子能量通常越高,水的 μ 會大致下降。因此 75 kVp、100 kVp、125 kVp、150 kVp 的水之 μ,依題目理想化條件由大至小排列為 75 kVp、100 kVp、125 kVp、150 kVp。

CT 值(computed tomography number)不是把 μ 直接當成影像數值,而是以水的 μ 作為參考進行正規化。理想校正下,水相對於水本身的差異為零,所以四種管電壓下的水 CT 值都設定為 0 Hounsfield unit(HU),彼此相等。

選項分析

  • A:❌ 錯誤。線性衰減係數由低管電壓到高管電壓逐漸降低,這部分排列方向正確;但水的 CT 值是相對水的校正值,並不是隨物理 μ 同方向遞減,因此不能選 A。
  • B:❌ 錯誤。它把高管電壓時的水 μ 排在前面,與 X 射線能量增加時水的衰減係數大致下降的關係相反;同時也錯把 CT 值當成會隨絕對 μ 排列。
  • C:✅ 正確。75 kVp 的水 μ 大於 100 kVp,依序大於 125 kVp 與 150 kVp;另一方面,水是 CT 值的零點參考,理想校正下四個 CT 值相等,皆為 0 HU。
  • D:❌ 錯誤。水的 CT 值相等這一部分符合相對校正概念,但 μ 的排序方向顛倒,不能只因後半段正確就選 D。

答案解析

本題答案為 C。可用兩步驟作答:先看物理量,再看相對量。第一步,管電壓從 75 kVp 提高到 150 kVp 時,X 射線束的有效能量提高,水的線性衰減係數通常下降,所以 μ 的順序是 75 kVp>100 kVp>125 kVp>150 kVp。第二步,CT 值由水的參考衰減係數校正,常用概念可寫成 CT number = 1000 ×(物質 μ − 水 μ)/水 μ;把物質換成水時,分子為零,結果就是 0 HU。

實際 CT 影像可能受到束硬化、校正、重建與設備差異影響,水模體讀值可能出現小幅偏離;但考題採理想化校正前提,判斷重點仍是「物理 μ 隨能量變化」與「水的 CT 值以自身為零點」不能混為一談。

核心知識點

  • 線性衰減係數 μ:反映物質對 X 射線的衰減能力,會受光子能量與物質性質影響。
  • 管電壓提高:有效光子能量上升,水在診斷能量範圍的 μ 大致下降。
  • CT 值:以水作為參考的相對數值,不等於物質的絕對線性衰減係數。
  • 水的基準:理想校正下水的 CT 值為 0 HU,不因使用不同管電壓而改變其基準排序。
  • 解題策略:先判斷 μ 的能量依賴,再套用 CT 值的水校正定義。

參考資料

  1. National Institute of Standards and Technology, X-Ray Mass Attenuation Coefficients: Water. https://pml.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/ComTab/water.html
  2. National Institute of Standards and Technology, X-Ray Mass Attenuation Coefficients: Chapter 2. https://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/chap2.html
  3. International Atomic Energy Agency, Quality Assurance Programme for Computed Tomography. https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1557_web.pdf