根據驗光人員法第15 條第1 項之規定，下列何者可以作為驗光所設立的申請人？
詳細解析
本題觀念
本題依驗光人員法第15條第1項，判斷誰可以成為驗光所設立的申請人。核心不是「誰想開設店面」，而是申請人是否具有驗光人員身分，以及是否達到法律要求的執業年資。法規使用「驗光人員」作為申請主體，並在同一制度下區分驗光師與驗光生的年資門檻。
解題時要同時抓住兩個條件：第一，申請人必須領有驗光人員證書；第二，必須在第9條所定機構執行業務達到規定年資。只符合其中一項，或把公司法人、一般自然人當成申請人，都不能取代法定專業資格。
選項分析
-
A：不正確。 有中華民國身分證只能證明身分，不能證明具備驗光人員證書，也不能證明已達法定執業年資。一般自然人並非當然可以申請設立驗光所。
-
B：不正確。 驗光師雖然屬於驗光人員，但設立驗光所須符合較長的法定執業年資；選項只寫一年，未達規定，且把申請資格錯誤限縮成只有驗光師。
-
C：正確。 驗光師或驗光生均屬驗光人員，若領有相應證書，並在第9條所定機構執行業務達到法律規定年資，即可作為驗光所設立的申請人。這完整呈現第15條第1項的主體與年資要求。
-
D：不正確。 眼鏡相關產業公司即使依法登記成立，也不等於具有驗光人員證書。依法申請設立驗光所的主體須是符合資格的驗光人員，不是公司法人本身。
答案解析
本題依公告答案採 C。驗光人員法第15條第1項規定，驗光所的設立應以驗光人員為申請人，向所在地直轄市或縣市主管機關申請核准登記；同條制度並要求申請人具有相應執業年資。總統府公報資料指出，驗光師須在第9條所定機構執業二年以上，驗光生則須執業五年以上。
因此，C以「驗光人員證書」涵蓋驗光師與驗光生，再加上第9條所定機構及規定年資，最符合條文結構。B的錯誤不只是年資一年不足，也在於忽略驗光生同樣可能成為申請人。A只談身分、D只談公司登記，兩者都沒有具備法規要求的專業證書與執業年資。
本題也提醒，讀法規時要區分「營業場所的所有權」與「專業申請人的資格」。即使實際經營涉及公司或店面，申請驗光所核准登記的法定主體仍須符合驗光人員法。遇到「可以作為申請人」的問法，先找條文指定的身分，再核對年資與文件要求。
核心知識點
- 驗光所設立申請人須是具驗光人員資格者。
- 驗光師與驗光生都可能成為法定申請人，但須分別符合規定年資。
- 驗光師通常須在第9條所定機構執業二年以上，驗光生須五年以上。
- 身分證、公司登記或一般學歷不能取代驗光人員證書。
- 判斷法規資格題時，應分開確認申請主體、專業證書、執業機構與年資。