下列那一種呼吸器較不適合當作非侵襲性呼吸器使用？

本題觀念

非侵襲性通氣（non-invasive ventilation, NIV）是透過鼻罩、口鼻面罩或全臉面罩提供正壓支持，不需要放置氣管內管。判斷一台呼吸器是否適合 NIV，不能只看它能不能產生壓力；還要看是否能支援自發呼吸、壓力支持與 CPAP／PEEP，並且能處理面罩周圍不可避免的漏氣。現代 NIV 呼吸器通常有專用模式、漏氣補償，以及配合面罩介面的警報與監測。

本題比較的是四種不同年代與設計取向的呼吸器。PB 760、PB 840 與 Servo-i 都有資料顯示可提供自發呼吸或壓力支持，其中 PB 840 更明列可選擇侵襲性或非侵襲性通氣；Servo 900C 雖然不是完全不能做 NIV，但較缺少現代 NIV 所需的專用功能，所以是相對較不適合者。

選項分析

• A. PB 760：不選。 PB 760 的操作資料列有 SPONT、壓力支持通氣（pressure support ventilation, PSV）及 PEEP／CPAP 設定。這些功能可在病人仍有自發呼吸時提供壓力支持，搭配適當面罩即可作為 NIV 的基礎，因此不是四者中最不適合者。

• B. PB 840：不選。 PB 840 的產品資料直接列出通氣類型可選 invasive 或 noninvasive，表示設備設計時已考慮兩種介面。它也可提供壓力支持與多種通氣模

...（解析預覽）...