115年:藥學二(第2次)

關於紅外光光譜分析之敘述,下列何者正確?

A紅外光使用範圍為0.2~4 mm
B指紋區具有化合物專一性
C常用於定量分析
D僅限用於固態檢品

詳細解析

本題觀念

紅外光光譜分析(infrared spectroscopy, IR)是利用分子振動吸收特定波長紅外光的現象,觀察吸收峰位置與強度。藥品分析最常先用它辨認官能基,再以整體光譜和標準品比對身分;因此理解「官能基區」與「指紋區」的差異,是判斷本題的關鍵。中紅外區常以波數約 4000–400 cm⁻¹ 表示,較高波數區的峰常和特定官能基相關,低波數的指紋區則由整個分子的複雜振動共同形成。

選項分析

  • **A 錯誤。**0.2~4 mm 是毫米級波長,並不是一般中紅外分析所說的常用範圍。中紅外 4000–400 cm⁻¹ 換算約為 2.5–25 μm;若把 IR 的波段寫成這樣的毫米範圍,已偏離藥物鑑別常用的中紅外光譜。
  • **B 正確。**指紋區的峰型由分子整體的伸縮、彎曲與交互振動共同決定,對特定化合物通常具有高度專一性。把未知樣品的指紋區與已知標準光譜比對,可協助確認化合物身分;這也是 IR 在藥品鑑別中很有價值的原因。
  • **C 不當。**IR 在儀器、光徑、樣品濃度與校正模型均受控制時,確實可以建立定量方法,例如分析活性成分。然而藥師分析化學中,IR 的典型、常見用途仍是官能基辨識與指紋比對;「常用於定量分析」未交代這些方法條件,不能取代 B 所描述的明確特徵。
  • **D 錯誤。**IR 並非只能分析固態檢品。固體可製成 KBr pellet 或使用 ATR,液體可用液體 cell 或 ATR,氣體也可用 gas cell;實際取樣方式會依樣品狀態與儀器介面選擇。

答案解析

本題採公告答案 B。指紋區不是只代表某一個官能基,而是由整個分子產生具有複雜性的特徵峰組合,因此同一化合物在適當條件下的指紋圖譜可作為身分辨識依據。A 的波長單位與常用中紅外範圍不符,D 把取樣型態過度限縮;C 所述的定量在受控條件下可行,但並不是本題所要考的 IR 主要鑑別特色。

核心知識點

  • 中紅外常見範圍約 4000–400 cm⁻¹,波數越高代表波長越短。
  • 官能基區有助於判讀特定鍵結;指紋區反映整體分子振動,對化合物身分比對特別有用。
  • IR 可分析固體、液體與氣體,ATR 使許多樣品不必大幅前處理。
  • IR 可以在校正與取樣條件受控時作定量,但考試遇到「主要用途」時,先辨認其定性鑑別與指紋比對特色。

參考資料

  1. Infrared Spectroscopy—Introduction
  2. Infrared (IR) Spectroscopy
  3. FTIR ATR Sampling User Guide
  4. FTIR analysis and quantitative applications
  5. Fourier Transform Infrared Spectroscopy