一位慢性精神疾患住進康復之家後，職能治療師為了提升個案的居住品質，想以在家感（at-homeness）進行分析與改造，於是在分析個案進行的每日職能活動後，透過符合個案身體活動需求的訓練與環境改造，以提升其職能活動的表現，上述做法為針對下列那一面向之分析？

本題觀念

「在家感（at-homeness）」描述人如何在居住環境中形成熟悉、安穩且能支持日常生活的經驗；它不只是住在某個地址，也涉及身體習慣、對環境的掌握、舒適自在與休息恢復等不同面向。本題的線索是職能治療師先分析每日職能活動，再依個案的身體活動需求安排訓練，並調整居住環境，讓個案能延續或恢復有意義的日常活動。這是在支持身體化的日常習慣與活動根基，對應根著感（rootedness）。

根著感重視人在家中熟悉的身體生活、習慣動作與日常職能如何持續；當疾病或環境改變打亂這些熟悉活動時，可透過重新練習、輔具或環境支持，協助個案恢復生活節奏。主控感（appropriation）主要問個案能否自主選擇、掌握並使用自己的居住空間；安逸感（at-easeness）著重在家時能自在做自己、感到滿足及享有日常愉悅；重生感（regeneration）則聚焦居家環境是否提供休息、放鬆及心理恢復。題目明確提到身體活動需求、訓練、環境改造及職能表現，因此最貼近根著感，而不是以自主權、舒適情緒或休息為核心的其他面向。

選項分析

• A. 根著感：正確。 根著感關乎人在熟悉居所中的身體習慣和日常活動根基。題目以每日職能活動作分析，再透過符合身體需求的訓練與環境支持，維持或提升活動表現，正符合這個面向的職能治療意涵。
• B. 主控感：不適合。 主控感（appropria

...（解析預覽）...