物治概論 110-115 年出題趨勢：法規 72 題是最高 CP 值投資（物理治療師系列⑦）

物理治療師法核心 36 題。醫療法規與設置標準 36 題。合計 72 題。

11 份考卷，平均每卷超過 6 題。兩套法規條文背下來，每卷穩拿 6 題以上。

這是物治概論裡 CP 值最高的投資。法規題不考臨床推理，不考跨科整合，純粹是條文和罰則的記憶。背了就有分，沒背就送分。在一科橫跨倫理、管理、統計、公衛的考試裡，法規是唯一能用純記憶拿下的穩定分數。

我們拆解了 110 到 115 年、橫跨 11 份試卷的 880 題，按 35 個子分類逐題歸類。物治概論是六科中性質最雜的科目：四個板塊各有截然不同的知識類型和準備方法。從法條背誦到研究設計判讀，從倫理原則到臨床醫學概念，跨度極大。

35 條戰線的火力分布長什麼樣？每個板塊最該投入哪些子分類？數據已經整理好了。

四大板塊：22:27:22:29 的均衡分布

物治概論的 35 個子分類分屬四個板塊。和其他五科不同，這裡沒有任何板塊超過三成。四個板塊的占比落在 22% 到 29% 之間，是六科中最均衡的分布。

內外科與公衛 257 題最多，行政管理 241 題緊追在後。兩者合計 498 題，占全科 56.6%。

導論與倫理和實證物治各 191 題，占比完全相同（21.7%）。兩個板塊加起來 382 題，構成另外 43.4%。

四個板塊的性質差異很大。行政管理偏法規記憶，導論與倫理偏原則應用，實證物治偏統計方法，內外科與公衛偏臨床知識。準備物治概論不能只用一種讀法，得根據板塊切換策略。

每張考卷的出題位置也有固定規律。怎麼看？

考卷結構大致是：Q1-Q4 物理治療歷史與發展、Q5-Q20 倫理學、Q21-Q49 行政管理、Q50-Q61 實證物理治療、Q62-Q80 內外科與公共衛生。這個順序在 11 份試卷中高度穩定，可以作為考試時間分配的參考。

行政管理：法規 72 題是整科的錨點

行政管理 9 個子分類，241 題。這是物治概論中子分類最多、法規題最集中的板塊。

法規雙雄：物理治療師法 + 醫療法規 = 72 題

物理治療師法核心（36 題）和醫療法規與設置標準（36 題），題數完全一致。

物理治療師法核心每卷穩定 2-5 題。 考什麼？物理治療師的業務範圍、執業登記、繼續教育時數要求、違規罰則。這些條文有固定答案，不需要推理。111-1 曾出到 5 題，是 11 卷中最高的一次。即便是最低的 113-2（2 題），也從未跌到 0。

醫療法規與設置標準同樣穩定。 醫療法、醫療機構設置標準、傳染病防治法、精神衛生法的相關條文。考法和物治師法類似：給你一個情境，問適用哪條法規、罰鍰金額多少、通報對象是誰。112-2 曾高達 5 題。

兩者合計 72 題，占行政管理板塊的 30%，占全科的 8.2%。每卷平均 6.5 題。

法規題的特徵就是穩定。11 份考卷中，兩個子分類的合計從未低於 5 題，也從未超過 9 題。這種低波動高基底的模式，讓它成為整科最可預測的得分區間。

管理學群：管理理論 + 人資 + 財務 = 78 題

管理理論與組織（31 題）是行政管理中法規之外的最大子分類。 SWOT 分析、PDCA 循環、Maslow 需求層次、領導風格（轉型領導、僕人式領導）。考法經常是「下列哪一個最符合某理論的描述」，需要精確對應理論名稱和內涵。

但管理理論的波動比法規大得多。看逐卷數據：112-1 出了 5 題，114-1 也是 5 題，但 111-1 和 111-2 各只有 1 題。同一個子分類在不同考卷之間可以差到四倍。

人力資源與領導（25 題）和管理理論有部分重疊。 差別在管理理論偏組織層面，人力資源偏個人層面：績效考核方法、在職訓練、工作滿意度理論。波動同樣明顯（110-1 和 114-1 各只有 1 題，111-2 和 114-2 各 4 題）。

財務行銷與經營策略（22 題）是行政管理中最冷門的。 損益平衡分析、行銷 4P/4C、PEST 分析。110-1 和 112-1 各出了 0 題。但每卷平均仍有 2 題，不會完全消失。

三者合計 78 題，每卷平均 7.1 題。和法規 72 題的題量接近，但因為理論範圍廣且波動大，CP 值相對較低。

品質 + 健保 + 病歷：制度記憶區

醫療品質與評鑑（30 題）每卷穩定 2-4 題，是波動最小的子分類之一。 醫院評鑑、品質指標（結構/過程/結果）、病人安全通報系統、根本原因分析（RCA）。近年考題愈來愈貼近實際評鑑場景，不再只是定義型題目。

全民健保制度（26 題）每卷 1-4 題。 總額支付制度、DRGs（住院診斷關聯群）、自付差額、部分負擔的計算方式。115-1 出了 4 題，是 11 卷中最高的。健保制度的考法相當固定，屬於制度記憶型。

病歷與紀錄管理（25 題）有一次異常飆升。 114-1 出了 5 題，遠高於其他 10 卷的 1-3 題。SOAP 格式、病歷保存年限、電子病歷的法律效力，都是固定考點。排除那一次異常值，每卷約 2 題。

長照制度：題數最少，而且在萎縮？

長照制度與服務（14 題）是行政管理最小的子分類。 長照 2.0 的服務項目（居家服務、日照中心、喘息服務）、A/B/C 級單位分工、長照需要等級（CMS）。

看逐卷數據，問題就出來了。110-1 出了 3 題，但 112-2 和 115-1 都是 0 題。11 卷中有兩卷完全不出長照，近年並沒有明確的上升趨勢。這和政策上長照受到重視的現實形成反差。

可能的解釋：長照題目被分散到了「健康政策與衛生行政」或「內外科與公衛」板塊裡。不管怎樣，作為獨立子分類，長照的出題頻率偏低。

導論與倫理：原則型考題，理解勝過背誦

導論與倫理 8 個子分類，191 題。這個板塊的特色是「理解原則後能推理作答」，不像法規需要逐條記憶。

歷史沿革與病人權益：雙龍頭並列

歷史沿革與發展教育（31 題）每卷 2-5 題。 物理治療在台灣的發展歷程、WCPT（世界物理治療聯盟）的成立與任務、各國物理治療教育制度比較。114-1 出了 5 題，是 11 卷中的高峰。這是純記憶題，考古題反覆出現的考點很集中。

病人權益與知情同意（31 題）同為龍頭。 知情同意的要件、病人自主權利法的適用範圍、預立醫療決定（AD）和預立醫療照護諮商（ACP）的區別。逐卷數據顯示波動不小（114-2 只有 1 題，但 115-1 回到 4 題），整體維持每卷 2-3 題的基底。

兩個子分類合計 62 題，占導論與倫理板塊的 32%。

專業組織與服務模式：115 年突然爆發

專業組織與服務模式（27 題）有一個顯眼的數字：115-1 出了 6 題。 這是 11 卷中遙遙領先的最高值，其餘 10 卷多在 0-4 題之間。111-2 甚至是 0 題。

這種單卷暴增可能暗示命題委員的輪替，也可能是因為物理治療師法修法後，專業組織的角色定位成為新的考點。不管原因是什麼，數據提醒我們：這個子分類不是「穩定低頻」，而是「平時低頻、偶爾爆發」。

倫理四子分類：從理論到實務的光譜

倫理學理論與學派（23 題）考的是義務論 vs 效益論 vs 德行倫理的區別。 給你一個臨床兩難情境，問哪個倫理學派支持哪種選擇。每卷穩定 1-3 題，是整個板塊中波動最小的子分類。理解三大學派的核心主張就能判斷，不需要死背。

醫學倫理原則應用（23 題）是四原則的直接考法。 自主原則（autonomy）、行善原則（beneficence）、不傷害原則（nonmaleficence）、公正原則（justice）。答題關鍵是區分「行善」和「不傷害」的界線。

專業倫理實務與安寧醫療（22 題）有一個明確的趨勢。 110 年兩套試卷都是 0 題。完全沒出。但從 111 年開始，每卷穩定出現 1-3 題。雙重關係的處理、利益衝突的揭露、安寧緩和醫療條例的適用，這些考點在 111 年後全面進入考試範圍。這和病人自主權利法的推行時程吻合。

110 年 0 題到 111 年 3 題的跳升，讓安寧醫療成為整個導論與倫理板塊中趨勢最明確的新興子分類。

研究倫理與性別平等：低頻穩定

研究倫理（20 題）每卷 1-3 題。 IRB（機構審查委員會）的角色、赫爾辛基宣言、Belmont Report 的三大原則（尊重個人、行善、公正）。和實證物治板塊的研究設計有交叉。

性別平等與人權（14 題）是導論與倫理最小的子分類。 110-1 出了 3 題算是異數，其餘 10 卷都是 1 題。CEDAW（消除對婦女一切形式歧視公約）、性別工作平等法、跨文化溝通。每卷穩定出 1 題，幾乎不會更多也不會消失。

實證物理治療：統計是分水嶺

實證物治 8 個子分類，191 題。這是物治概論中理解門檻最高的板塊。倫理和法規可以靠記憶，實證物治考的是「你會不會讀論文」。

研究方法群：研究設計 + 文獻評析 + 文獻搜尋 = 76 題

研究設計與方法（32 題）是實證板塊最大的子分類。 隨機對照試驗（RCT）的設計原則、前瞻性 vs 回溯性研究、世代研究 vs 病例對照研究的區別、內在效度和外在效度的威脅因素。

看逐卷數據，研究設計是穩定的中高頻。11 卷中有 5 卷出了 4 題，只有 112-2 掉到 1 題。考法分兩類：一類是「下列哪種研究設計最適合回答這個問題」，一類是「這個研究設計的主要限制是什麼」。前者考分類能力，後者考理解深度。

文獻評析（28 題）每卷 1-4 題。 如何判斷一篇 RCT 的品質（隨機分派是否確實、盲化程度、意向治療分析 ITT）、系統性回顧的 PRISMA 流程圖、統合分析的森林圖（forest plot）判讀。

文獻搜尋與資料庫（16 題）是實證板塊最小的子分類，而且波動最大。 PubMed 的搜尋策略、MeSH 詞彙、布林邏輯（AND/OR/NOT）、Cochrane Library 的定位。11 卷中有 3 卷出了 0 題（111-1、114-1、115-1）。這個子分類有明顯的下降趨勢：110 年兩卷合計 7 題，115 年 0 題。

三者合計 76 題，每卷平均 6.9 題，占實證板塊的 40%。

統計三兄弟：64 題的高牆

臨床統計應用（24 題）、描述統計與推論基礎（23 題）、統計檢定與分析方法（17 題）三個子分類合計 64 題，每卷平均 5.8 題。

這是很多考生的痛點。

臨床統計應用考的是敏感度（sensitivity）、特異度（specificity）、陽性預測值（PPV）、似然比（likelihood ratio）、NNT（需要治療人數）。考題經常給你一個 2x2 表格要你算。逐卷數據波動明顯（111-2 出了 4 題，同年 111-1 只有 3 題，而 114-2 只有 1 題）。

描述統計考平均數、中位數、標準差、常態分布、百分位數。推論基礎考 p 值的意義、信賴區間的解讀、型一和型二錯誤。110-1 出了 4 題，但 112-2 和 113-1 各只有 1 題。

統計檢定（17 題）是整個實證板塊中波動最劇烈的子分類。t 檢定 vs ANOVA vs 卡方檢定的選用時機、無母數統計的適用情境、效果量（effect size）。看看數據：110-1、111-1、111-2 都是 0 題，113-1 卻突然出了 4 題，114-1 和 114-2 各 3 題。這個子分類在前三年幾乎不出，後三年開始活躍。

實證概念群：概念 + 臨床應用 = 51 題的送分區

實證概念與發展（26 題）是實證板塊中最好拿分的。 EBP 的五步驟（提問、搜尋、評讀、應用、評估）、證據等級金字塔（系統性回顧 > RCT > 世代研究 > 病例對照 > 專家意見）。定義型考題，背了就會。

逐卷數據顯示這個子分類的波動比預期大。111-1 和 111-2 各出了 4 題，但 110-1、112-2、113-2、114-1 各只有 1 題。平均 2.4 題，但落點分散。

實證臨床應用流程（25 題）考 PICO 架構的應用。 給你一個臨床情境，要你辨認 P（病人）、I（介入）、C（比較）、O（結果）。

實證臨床應用流程的逐卷數據最值得注意：110-2 和 111-1 都是 0 題，但 112-2 暴增到 6 題，113-2 也有 5 題。前兩年幾乎不出，後四年成為常客。PICO 題目的答案幾乎可以直接從題目敘述中找到，是送分型。

兩者合計 51 題，每卷平均 4.6 題。是實證板塊中準備效率最高的區域。

內外科與公共衛生概論：臨床知識的意外戰場

內外科與公衛有 10 個子分類、257 題，是四個板塊中題數最多的。很多考生低估這個板塊，以為物治概論就是考管理和倫理。事實上，將近三成的考題在考你的臨床醫學和公共衛生知識。

臨床醫學群：七個疾病子分類 = 175 題

先看雙龍頭。

內科疾病概論（37 題）每卷 2-5 題。 糖尿病的分類與併發症、高血壓的分期、腎臟病分期（CKD stage 1-5）、肝硬化的 Child-Pugh 分級。這些是概論層級的臨床知識，不考治療細節，考你會不會辨認疾病特徵。逐卷數據穩定，沒有明顯的上升或下降趨勢。

骨科與外科疾病（37 題）和內科並列龍頭，但趨勢完全不同。 骨折分類（開放性/閉鎖性）、燒傷面積計算（Rule of Nines）、關節置換手術的適應症。

數據上，骨科與外科疾病呈現明確的上升趨勢。110-1 只有 2 題，110-2 只有 1 題。但 113-2 暴增到 7 題（11 卷最高），115-1 也有 6 題。前兩年每卷平均 1.5 題，後兩年每卷平均 4.7 題。三倍差距。

這個子分類和骨科物治有交叉，但概論考的是「疾病知識」，骨科物治考的是「物治介入」。如果你已經讀過骨科物治，這些考點很多都是已知的。

兩者合計 74 題，每卷平均 6.7 題，占內外科與公衛板塊的 29%。

再看神經三子分類。

脊髓與周邊神經疾病（21 題）、腦血管疾病與腦外傷（19 題）、神經退化性疾病（17 題） 合計 57 題，每卷平均 5.2 題。這些和神經物治的考點有高度交叉，但概論考的是「疾病本身的病理生理」而非「物理治療介入策略」。

神經退化性疾病的波動特別大。110-1、111-2、112-2 都是 0 題，但 113-2 出了 4 題。11 卷中有三卷完全不出，是整個板塊中最不穩定的子分類。

腦血管疾病也有類似問題：112-1 和 113-2 都是 0 題。

心肺系統疾病（17 題）每卷 0-3 題。 COPD 分級、心臟衰竭 NYHA 分級、氣喘的控制評估。114-2 是 0 題。和心肺物治有交叉。

腫瘤與其他臨床醫學（27 題）前半段穩定在每卷 2-4 題，但後半段下降。 113-1、113-2、114-1 各只有 1 題。癌症分期（TNM）、常見腫瘤標記、癌症篩檢的目標族群。

內外科與公衛板塊的準備策略和其他三個板塊不同。這裡考的是跨科的「通識醫學知識」。如果你已經讀過神經物治和骨科物治，這個板塊有將近三成的考點可以直接帶過來用。

公共衛生群：流病 + 環衛 + 健康政策 = 82 題

流行病學與健康篩檢（30 題）在前八卷穩定在每卷 2-5 題，但 114-1 只有 1 題、114-2 是 0 題。 盛行率 vs 發生率的計算、相對危險性（RR）vs 勝算比（OR）、篩檢工具的敏感度/特異度（和實證物治的臨床統計有交叉）。114 年的驟降是否會延續到未來，值得觀察。

環境與職業衛生（28 題）是公衛群中最穩定的。 噪音暴露的容許標準、游離輻射和非游離輻射的分類、職業傷害的通報機制、工作場所危害辨識。每卷 1-4 題，波動不大。

健康政策與衛生行政（24 題）每卷 1-4 題。 渥太華憲章的五大行動領域、健康促進的 PRECEDE-PROCEED 模型、三段五級預防概念。考法以定義和分類為主，屬於背誦型。波動模式和流行病學相反：114-2 出了 4 題，是 11 卷中與 110-2 並列最高。

三者合計 82 題，每卷平均 7.5 題，占內外科與公衛板塊的 32%。

35 個子分類的趨勢總結

從逐卷數據中，可以歸納出五個趨勢。

趨勢一：法規恆定。 物理治療師法和醫療法規合計 72 題，11 卷中每卷的合計範圍在 5-9 題之間。沒有任何其他子分類組合能達到這種穩定度。

趨勢二：骨科外科明確上升。 從 110 年每卷 1.5 題到 114-115 年每卷 4-6 題。這是整科中上升幅度最大的子分類。

趨勢三：安寧醫療從零到穩定。 110 年兩卷都是 0 題，111 年起每卷穩定 1-3 題。新興考點已站穩。

趨勢四：統計檢定從沉寂到活躍。 110-111 年四卷中有三卷 0 題，113-114 年穩定在每卷 3-4 題。

趨勢五：部分子分類持續低迷。 文獻搜尋與資料庫（115 年 0 題）、長照制度與服務（115 年 0 題）、神經退化性疾病（三卷 0 題），這些子分類的出題頻率在下降或長期不穩定。

備考優先矩陣

把第一優先的四個子分類讀到位，每卷穩定拿下 11 題。這 123 題占全科的 14%，準備的時間投入卻遠低於其他板塊。這就是法規和實證概念的優勢所在：投入少，回報高。

物治概論的定位：副科中的穩定器

物治概論是副科，不需要單科 60 分。但它和物治基礎、物治技術三科共同構成平均分的緩衝帶。副科太低會拉垮總平均，即使三科主科全部及格也可能落榜。

物治概論的優勢在於知識類型多元，和其他五科都有交叉。讀過神經物治，內外科與公衛的神經疾病子分類就是複習。讀過骨科物治，骨外科疾病概論就是已知。實證物治的統計概念和流行病學的研究方法互通。法規和管理的記憶型考題提供穩定的基本分。

準備順序的建議是：先搞定法規（物治師法 + 醫療法規），再讀實證概念和 PICO，接著用其他科已有的臨床知識覆蓋內外科與公衛，最後補強管理理論和倫理原則。統計題量力而為，至少掌握敏感度/特異度和 p 值判讀。

ExamWise 收錄了物治概論 880 題考古題，按 35 個子分類整理。從物理治療師法開始做，一路練到統計檢定。每個子分類按年份排列，哪些法條年年考、哪些統計概念是常客、哪些臨床知識和其他科重疊，做過就知道。

法規 72 題是送分題。行政管理占 27%，內外科與公衛占 29%，兩者合計超過五成六。把火力集中在這兩個板塊的高頻子分類上，物治概論就不會成為你的弱科。

本文使用 ExamWise 考古題資料庫 的題目分類數據進行分析。

物理治療師國考系列文章

• 物理治療師國考備考攻略（總論）
• 物治基礎出題趨勢分析
• 神經物治出題趨勢分析
• 骨科物治出題趨勢分析
• 心兒物治出題趨勢分析
• 物治技術出題趨勢分析
• 物治概論出題趨勢分析（本篇）